Na sequência dos acórdãos portugueses, alemães e holandeses, o tribunal austríaco decidiu agora que os testes PCR não são adequados para o diagnóstico do COVID-19 e que os bloqueios não têm base jurídica ou científica. O Tribunal Administrativo de Viena concedeu uma reclamação do FPÖ contra a proibição de sua reunião registrada para 31 de janeiro em Viena.
“A proibição estava errada”, disse o tribunal na decisão (leia o julgamento abaixo). O tribunal declarou, com base em estudos científicos, que os motivos para a proibição apresentada pelo Departamento de Polícia do Estado de Viena são totalmente infundados. O tribunal concorda com as afirmações da reclamação “em todos os pontos” e vai muito além dos argumentos apresentados pelo próprio FPÖ. Em particular, os critérios e definições usados para determinar o número de infecções corona estão sendo amplamente questionados.
Assinala-se expressamente que, mesmo segundo a Organização Mundial de Saúde (que deu meia-volta somente após a posse de Biden), “um teste de PCR não é adequado para o diagnóstico e, portanto, por si só não diz nada sobre a doença ou infecção de uma pessoa”.
OMS admite que alto número de falsos positivos dos testes de PCR criaram uma falsa pandemia
“No entanto, o Ministro da Saúde usa uma definição de caso completamente diferente e muito mais ampla para o diagnóstico de Covid-19, que não pode ser usada para justificar a proibição de uma reunião.” O tribunal chegou à conclusão de que as “informações” do Serviço de Saúde da Cidade de Viena, nas quais se baseou a proibição do Departamento de Polícia do Estado de Viena, “não continham quaisquer declarações ou conclusões válidas e baseadas em evidências sobre a pandemia”.
Com base nas definições do Ministro da Saúde, “Definição de caso Covid-19” de 23 de dezembro de 2020, um “caso confirmado”:
1- É qualquer pessoa com evidência de ácido nucleico específico para SARS-CoV-2 (teste de PCR), independentemente da manifestação clínica ou,
2- Qualquer pessoa com evidência de antígeno específico para SARS-CoV que atenda aos critérios clínicos ou,
3- Qualquer pessoa com evidência de antígeno específico para SARS-CoV que atenda aos critérios epidemiológicos.
Assim, nenhum dos três “casos confirmados” definidos pelo Ministro da Saúde atende aos requisitos do conceito da OMS de “pessoa doente / infectada”. A OMS recusa-se a confiar apenas no teste PCR (caso 1 confirmado).
Veja a sentença do tribunal austríaco traduzida para o inglês no site Greatgameindia.
Em decisão semelhante, um tribunal de recurso português decidiu que os testes de PCR não são fiáveis e que é ilegal colocar as pessoas em quarentena apenas com base num teste de PCR. Um tribunal alemão em uma decisão histórica declarou que os bloqueios de COVID-19 impostos pelo governo são inconstitucionais.
A Patente para método de teste do COVID-19 foi concedida já em 2015
A Big Tech e a Big Pharma querem conectar todos nós a redes globais que podem nos vigiar 24 horas por dia, 7 dias por semana, e … decidir se podemos nos mover livremente ou não. Com isso em mente, uma invenção em particular de 2015 se torna intrigante. Em 2015, Richard Rothschild inventou um ‘Método de Teste para COVID-19’. O método consiste em enviar nossas informações pessoais de saúde para ‘a nuvem’, que é controlada pela Big Tech.
Richard Rothschild não é um profissional médico, mas um advogado. Por que um advogado deseja criar um método para detectar vírus? Encontramos a resposta examinando sua outra invenção. Ele desenvolveu um sistema onde as pessoas estão sendo filmadas para coletar informações detalhadas sobre seus rostos, corpos, movimentos, etc.
Esses dados de vídeo são então combinados com outras informações pessoais e enviados para a nuvem, onde são conectados à inteligência artificial. Se todos os nossos dados médicos pessoais estiverem ‘na nuvem’, eles podem ser usados pelas autoridades para nos vigiar e controlar. Leia a materia completa aqui e aqui.
Tão cedo quanto 2017, quase 3 anos antes da suposta pandemia corona começar, centenas de milhões de kits de teste de PCR para Covid-19 (que dão 97% de falsos positivos), foram distribuídos em todo o mundo, de acordo com a documentação do Banco Mundial. (Quando isso saiu, o Banco Mundial rapidamente substituiu ‘Covid-19’ por outra palavra, o que só mostra a importância das capturas de tela e downloads). Abaixo está uma imagem do documento original. Este link mostra a captura de tela original.
O mesmo Banco Mundial mostra que este “projeto”, como o banco se refere à pandemia simulada, está programado para terminar em 31 de março de 2025. Leia a matéria completa aqui. A operação terrorista do Covid-19 foi idealizada em 2010 pela Fundação Rockefeller, com o nome de Operação Lockstep.
A família Rockfeller faz parte da cabala bancária globalista. O magnata do petróleo John Rockefeller eliminou as curas naturais para criar uma grande Indústria Farmacêutica promovendo vacinas tóxicas. O nome da família Rockefeller está associado à supressão da medicina natural para fundar grandes empresas farmacêuticas e ganhar muito dinheiro com doenças. O interesse da Big Pharma não é promover a cura mas lucrar ao máximo com as doenças. Veja aqui e aqui.
Desde a sua fundação, há mais de 120 anos, a secreta Anglo-American Pilgrims Society têm testado vírus mortais em seres humanos não para curar, mas para destruir a humanidade. Por exemplo, febre aftosa, gripe espanhola, Ebola, AIDS, SARS, MERS, antraz, sarin, gripe de Hong Kong, gripe suína, gripe aviária, zika, febre amarela, encefalite, Nilo Ocidental, difteria, malária, Coronavírus e COVID-19 foram todos criados em laboratório e patenteados.
O CDC patenteou o vírus Ebola meia década atrás. Isso mesmo. O governo dos EUA é o dono. Conforme relatado no site NaturalNews , os Centros de Controle de Doenças dos EUA possuem uma patente sobre uma cepa específica de Ebola, conhecida como “EboBun”. Seu nº de patente é CA2741523A1 e foi concedido em 2010. Os requerentes de patentes são claramente descritos na patente. Leia mais aqui.
A patente do coronavírus de número US 10.130.701 B2 é detido pelo The Pirbright Institute (Reino Unido), operado pelo The Wellcome Trust, e ninguém na grande mídia está falando sobre esse fato gritante. Na verdade, existem atualmente 75 patentes com coronavírus no título. A patente do Coronavirus é uma das 11 patentes concedidas ao The Pirbright Institute. Esta informação adiciona mais validade às origens britânicas definitivas do Coronavirus. A Fundação Bill e Melinda Gates são financiadores substanciais do Instituto Pirbright e atualmente o maior financiado da OMS. Saiba mais sobre a conspiração do coronavírus aqui e aqui.
Richard H. Ebright, professor de biologia química na Rutgers University , diz que o National Institutes of Health (NIH) sob a direção de Anthony Fauci “sistematicamente frustrou” a supervisão governamental adequada da pesquisa de patógenos perigosos, um movimento que acabou resultando na criação do Covid-19. A pesquisa de ganho de função de alto risco do coronavírus começou na Universidade da Carolina do Norte mas foi suspensa em 2014 devido a preocupações generalizadas na comunidade científica. Em 2003 a Universidade da Carolina do Norte patenteou “Métodos para produção de coronavírus recombinante“.
Posteriormente, a pesquisa foi ressuscitada em 2017 por Anthony Fauci, que fez o NIH gastar milhões dos contribuintes americanos para continuar a pesquisa de ganho de função de alto risco do Covid no Instituto de Virologia de Wuhan. Leia mais aqui. Um minúsculo grupo de criminosos estão lucrando bilhões com a fraudemia do Covid mas milhões de pessoas ainda acreditam que a Big Pharma e as “autoridades” está empenhada em “salvar vidas”.
O Dr. David E. Martin é um autor, palestrante, empresário, financista, inventor, defensor da humanidade e expõe os indivíduos e organizações que violaram várias leis federais dos Estados Unidos durante a chamada “pandemia”. Ele disse algo que é censurado no Facebook e Twitter:
“Você não pode patentear algo que ocorre naturalmente. Portanto, o único vírus patenteado legal é aquele que foi fabricado. O vírus covid-19 foi patenteado, o que prova que foi fabricado, isso é indiscutível. Ao fabricar este vírus, eles violaram vários tratados de armas biológicas e químicas. Isso é bioterrorismo!”