O século 19 foi prolífico em falsificar “eventos históricos”. Foi nessa época que surgiu a farsa do Darwinismo, dos dinossauros entre tantas outras falsificações. A classe “Dinosauria” foi originalmente definida por “Sir” Richard Owen da Royal Society e Superintendente do Departamento de História Natural do Museu Britânico em 1842. Muitos dos fundadores da Royal Society de Londres eram, e talvez seus membros atuais ainda sejam, maçons.
Em outras palavras, a existência de dinossauros foi especulativamente hipotetizada pela primeira vez por um chefe de museu nomeado cavaleiro “coincidentemente” em meados do século XIX, durante o auge da teoria darwiniana do evolucionismo, antes que um único fóssil de dinossauro tivesse sido encontrado.
A mídia maçônica e a grande imprensa mundial começaram a trabalhar promovendo histórias desses supostos animais há muito perdidos e, então, vejam só, 12 anos depois, em 1854, Ferdinand Vandiveer Hayden, durante sua exploração do alto rio Missouri, encontrou “provas” da teoria de Owen! Alguns dentes não identificados ele enviou ao renomado paleontólogo Joseph Leidy, que vários anos depois declarou que eram de um antigo dinossauro extinto “Trachodon” (que ironicamente significa “dente áspero”).
Primeiro, não é preciso dizer que é impossível reconstruir um animal antigo hipotético inteiro com base em alguns dentes! Mas ainda mais importante, é duvidoso que uma miríade de formas transicionais antigas de répteis/pássaros e répteis/mamíferos necessárias para a teoria florescente da evolução, seriam hipotetizadas e então convenientemente “descobertas” por equipes de arqueólogos evolucionistas propositalmente procurando encontrar tais fósseis!
E é ainda mais duvidoso que tais fósseis supostamente existam há milhões de anos, mas nunca tenham sido encontrados ou conhecidos por nenhuma civilização na história da humanidade até o renascimento maçônico do evolucionismo em meados do século XIX!
“Por que não há descobertas de nativos americanos em todos os anos anteriores quando eles vagavam pelos continentes americanos? Não há crença em dinossauros na religião ou tradição nativa americana. Aliás, por que não houve descobertas antes do século XIX em nenhuma parte do mundo? De acordo com a World Book Encyclopedia, ‘antes de 1800 ninguém jamais soube que dinossauros existiam.’ Durante o final de 1800 e início de 1900, grandes depósitos de restos de dinossauros foram descobertos… Por que o homem de repente fez todas essas descobertas? ” – David Wozney, “Dinosaurs: Science or Science Fiction”
Nenhuma tribo, cultura ou país no mundo jamais descobriu um osso de dinossauro antes de meados de 1800, e então eles foram encontrados de repente em todo o mundo na América do Norte, América do Sul, Europa, Ásia, África, Argentina, Bélgica, Mongólia, Tanzânia, Alemanha Ocidental e muitos outros lugares aparentemente tinham grandes depósitos de fósseis de dinossauros nunca antes vistos. Todos esses lugares foram habitados e bem explorados por milhares de anos antes dessa época, por que ninguém nunca havia encontrado um fóssil de dinossauro antes?
De acordo com o livro, “The Dinosaur Project”, o jornalista paleontológico Wayne Grady afirma que o período seguinte, de cerca de 1870 a 1880, tornou-se “um período na América do Norte onde algumas das travessuras mais dissimuladas da história da ciência foram conduzidas”.
No que ficou conhecido como “The Great Dinosaur Rush” ou “Bone Wars”, Edward Drinker Cope da Academy of Natural Sciences e Othniel Marsh do Peabody Museum of Natural History, começaram uma rivalidade e paixão ao longo da vida pela “caça aos dinossauros”. Eles começaram como amigos, mas se tornaram inimigos ferrenhos durante uma rivalidade lendária envolvendo traição, calúnia, suborno, roubo, espionagem e destruição de ossos por ambas as partes.
Diz-se que Marsh descobriu mais de 500 espécies antigas diferentes, incluindo 80 dinossauros, enquanto Cope descobriu 56. Das 136 espécies de dinossauros supostamente descobertas pelos dois homens, no entanto, apenas 32 são atualmente consideradas válidas; o resto provou ser falsificações e invenções!
Nenhum deles jamais alegou ter encontrado um esqueleto completo, então todo o trabalho deles envolveu reconstruções. Na verdade, até hoje nenhum esqueleto completo foi encontrado, então todos os dinossauros são reconstruções.
“Descobertas e escavações parecem não ser feitas por pessoas desinteressadas, como fazendeiros, fazendeiros, excursionistas, recreacionistas ao ar livre, escavadores de porões da indústria de construção civil, escavadores de valas de oleodutos e pessoal da indústria de mineração, mas sim por pessoas com interesses pessoais, como paleontólogos, cientistas, professores universitários e pessoal de organização de museus que estavam intencionalmente procurando por ossos de dinossauros ou que estudaram dinossauros anteriormente.
As descobertas são frequentemente feitas durante viagens especiais de caça a ossos de dinossauros e expedições por essas pessoas para regiões distantes já habitadas e exploradas. Isso parece altamente implausível. Mais crível é o caso da descoberta dos primeiros pergaminhos originais do Mar Morto em 1947, que foram descobertos involuntariamente por uma criança e que foram todos publicados em 1955.
Em alguns casos de descoberta de ossos de dinossauros por uma pessoa desinteressada, foi sugerido a eles por algum “profissional” no campo que olhassem ou cavassem em uma determinada área. Também é muito interessante notar que existem áreas especiais reservadas e designadas como parques de dinossauros, para as quais os caçadores amadores de dinossauros são obrigados a obter primeiro uma licença de caça de dinossauros .” – David Wozney, “Dinossauros: Ciência ou Ficção Científica”
Seja qual for o destino que esses arqueólogos e paleontólogos financiados pelo establishment definiram, parecia que eles encontraram um número incrível de fósseis em áreas minúsculas. Em um dos maiores locais de escavação de dinossauros, chamado Ruth Mason Quarry, mais de 2.000 fósseis foram supostamente descobertos. Moldes e esqueletos originais montados a partir desses ossos estão atualmente em exibição em mais de 60 museus em todo o mundo.
O paleontólogo chinês Dr. Xu Xing posa entre os supostos “restos mortais” de dinossauros com bico de pato em Zhucheng, Shandong, China. 06-Jun-2012. Esses “restos mortais” foram fabricados na China por uma empresa especializada nesse tipo de fraude.
Florentino Ameghino, chefe de paleontologia do Museu La Plata, é incrivelmente responsável por 6.000 espécies fósseis supostamente descobertas ao longo de sua carreira, todas na Argentina. O caçador de dinossauros Earl Douglass enviou 350 toneladas de ossos de “dinossauros” escavados para o Museu Carnegie de História Natural ao longo de sua carreira, todos vindos do “Monumento Nacional dos Dinossauros” em Utah.
Durante uma expedição à Patagônia, o Dr. Luis Chiappe e o Dr. Lowell Dingus supostamente descobriram milhares de ovos de dinossauro em um local de apenas algumas centenas de metros quadrados. Muitos especialistas mencionaram como essas descobertas de grandes quantidades de fósseis em uma área, por apenas alguns indivíduos altamente investidos, vão contra as leis da probabilidade natural e dão credibilidade à probabilidade de falsificações ou esforços concentrados de plantio.
“Ossos de ‘dinossauros’ são vendidos por muito dinheiro em leilões. É um negócio lucrativo. Há pressão para que acadêmicos publiquem artigos. Museus estão no negócio de produzir exibições que sejam populares e atraentes. Produtores de filmes e a mídia precisam produzir material para vender para permanecer no negócio. A grande mídia adora exagerar supostas descobertas de dinossauros.
Muito se ganha convertendo uma descoberta sem graça de um osso de origem moderna, de um osso de dinossauro impressionante, e deixando as interpretações e imaginações dos artistas tomarem os holofotes, em vez da descoberta real básica e chata. Há pessoas que desejam e anseiam por prestígio, fama e atenção. Há o efeito de onda e o comportamento da multidão. E então há pessoas e entidades que buscam agendas políticas e religiosas.
Benefícios financeiros e econômicos altamente recompensadores para museus, organizações educacionais e de pesquisa, departamentos universitários de paleontologia, descobridores e proprietários de ossos de dinossauros e as indústrias de livros, televisão, cinema e mídia podem causar motivações suficientes para ridicularizar o questionamento aberto e para a supressão de investigações honestas .” -David Wozney, “Dinosaurs: Science or Science Fiction”.
O fato de ossos de “T-Rex” terem sido vendidos em leilões por mais de US$ 12 milhões mostra o quão lucrativo o campo da caça aos dinossauros pode ser, e acontece que são os funcionários do Museu que, por acaso, parecem fazer as descobertas mais prolíficas! O primeiro dinossauro a ser exibido publicamente foi o “Hadrosaurus foulkii”, na Academia de Ciências Naturais de Edward Drinker Cope, na Filadélfia.
Os ossos foram “descobertos” por Joseph Leidy, o estimado professor de Cope e o homem responsável pelo toothosaurus “Trachodon”. A reconstrução original do Hadrosaurus, que ainda está em exibição hoje, mostra um enorme réptil bípede de gesso em pé usando sua cauda como uma terceira perna. O que poucas pessoas sabem, no entanto, é que nenhum crânio foi descoberto e nenhum osso original foi colocado na exposição pública.
“Um artista visual e um escultor foram prontamente contratados para inventar um crânio, e a partir das ilustrações de outro artista, que havia retratado o Iguanadon, os dois artistas desenharam o mesmo rosto para o Hadrosaurus foulkii. As pessoas envolvidas agora podiam defender tecnicamente a existência deste dinossauro, se alguém perguntasse.
A façanha funcionou tão bem e enganou o público tão completamente, que eles puderam mais tarde mudar a cabeça da criatura sem que ninguém percebesse. Até hoje, o Hadrosaurus foulkii está em exposição na Academia de Ciências Naturais da Filadélfia. Dizem que os ossos são mantidos atrás de pesadas portas fechadas, mas uma cópia de gesso é exibida em seu lugar.
Então, ficamos sabendo de um crânio de iguana sendo substituído pelo crânio de um dinossauro em exposição. O público foi informado na época? O que não nos dizem hoje? ” – David Wozney, “Dinosaurs: Science or Science Fiction”
O que não nos dizem é que esta é a regra e não a exceção. Até hoje, nenhum esqueleto completo de dinossauro foi encontrado! Todas as exibições de museus, modelos, manequins, desenhos animados e filmes de monstros pré-históricos que você já viu são todas reconstruções imaginativas baseadas em esqueletos incompletos dispostos de uma maneira que os paleontólogos acreditam ser a mais realista.
Além disso, os esqueletos exibidos em museus são todos fabricações reconhecidamente intrincadas feitas de gesso, fibra de vidro, vários epóxis e outros ossos de animais, não fósseis originais. Quando ossos de “dinossauros” são transportados e preparados, eles usam tiras de estopa embebidas em gesso para cobrir os fósseis.
Então, após aplicar um separador de tecido para evitar que o gesso entre em contato direto com o osso, as tiras de estopa embebidas são colocadas até que estejam totalmente envoltas em um revestimento protetor semelhante a uma múmia, prontas para transporte seguro.
Em um artigo intitulado “A trilha de um fóssil da escavação à exposição”, um insider comentou que “por meio da moldagem e fundição, podemos fabricar totalmente membros, costelas, vértebras, etc., para as peças faltantes de uma montagem esquelética articulada. Gesso, fibra de vidro e epóxis são frequentemente e comumente usados.
Em trabalhos de reconstrução em ossos individuais, pequenas a grandes rachaduras podem ser preenchidas com gesso misturado com dextrina, um amido que confere uma qualidade adesiva e dureza extra ao gesso de moldagem regular. Também tivemos sucesso usando massas epóxi. Grandes fragmentos faltantes podem ser esculpidos diretamente no local com esses mesmos materiais.”
Em outras palavras, o pessoal do museu trabalha com gesso e outros materiais para transportar e fabricar esqueletos e ossos faltantes ou incompletos o tempo todo. Na verdade, as enormes exibições de “ossos de dinossauro” encontradas em museus ao redor do mundo são falsificações cuidadosamente preparadas!
Nenhum pesquisador independente jamais examinou um crânio de dinossauro real! Eles alegam que todos os fósseis reais são mantidos em armazenamento de alta segurança, mas apenas alguns “paleontólogos selecionados” têm permissão para examiná-los, então a capacidade de verificar sua autenticidade é mantida longe do público em geral.
O paleontólogo chinês Dr. Xu Xing entre os “restos mortais” fabricados por uma empresa chinesa. Até quando essa farsa ridícula vai durar?
“A maioria das pessoas acredita que esqueletos de dinossauros exibidos em museus consistem em ossos de dinossauros reais. Este não é o caso. Os ossos reais estão encarcerados em cofres para os quais apenas alguns “pesquisadores altamente qualificados” possuem uma chave, o que significa que NENHUM pesquisador independente jamais manuseou um osso de tiranossauro Rex.
Quando pessoas não afiliadas ao establishment paleontológico tentam obter acesso para estudar esses ossos de dinossauros, elas são recebidas com recusa após recusa… Apenas cerca de 2100 conjuntos de ossos de dinossauros foram descobertos em todo o mundo e, destes, apenas 15 conjuntos de ossos incompletos de Tiranossauro Rex foram encontrados.
Esses conjuntos de ossos de dinossauros nunca formaram um esqueleto completo, mas a partir desses conjuntos de ossos incompletos, os paleontólogos construíram uma hipótese sobre a aparência de todo o esqueleto, que eles modelaram em plástico.
Se milhares de pescoços longos e grandes répteis carnívoros realmente tivessem vagado pela Terra, não teríamos encontrado apenas 2100 conjuntos de ossos de dinossauros, mas milhões de ossos, com pessoas comuns tropeçando neles ao cavar em suas hortas.” -Robbin Koefoed, “The Dinosaurs Never Existed”
“Quando as crianças vão a um museu de dinossauros, as exibições que veem são exibições de ciência ou exibições de arte e ficção científica? Estamos sendo enganados e submetidos a lavagem cerebral desde cedo para acreditar em um mito de dinossauro? Perguntas profundas e investigativas precisam ser feitas a todo o negócio dos dinossauros.
Pode ter havido um esforço contínuo desde as primeiras ‘descobertas’ dos dinossauros para plantar, misturar e combinar ossos de vários animais, como crocodilos, jacarés, iguanas, girafas, elefantes, gado, cangurus, avestruzes, emas, golfinhos, baleias, rinocerontes, etc. para construir e criar um novo conceito de animal pré-histórico feito pelo homem chamado dinossauro.
Onde ossos de animais existentes não são satisfatórios para fins de engano, substitutos de gesso podem ser fabricados e usados. Algum material semelhante ou superior à argila de plasticina ou gesso de Paris seria adequado. Moldes também podem ser empregados. Qual seria a motivação para tal esforço enganoso? Motivações óbvias incluem tentar provar a evolução, tentar refutar ou lançar dúvidas sobre a Bíblia cristã e a existência do Deus cristão e tentar refutar a ‘teoria da terra jovem’.
O conceito de dinossauro implica que se Deus existe, Ele mexeu com Sua ideia de dinossauros por um tempo, então provavelmente descartou ou se cansou dessa criação e então passou a criar o homem. A linha do tempo histórica dos dinossauros apresentada sugere um Deus imperfeito que surgiu com a ideia do homem como uma reflexão tardia, rebaixando assim a ideia bíblica de que Deus criou o homem à Sua própria imagem.” – David Wozney, “Dinosaurs: Science or Science Fiction”
Digite “Dinosaur Skulls” em um mecanismo de busca e você encontrará uma variedade de réplicas, dinossauros feitos sob medida e esqueletos de “qualidade de museu”. Um dos maiores e mais renomados fornecedores de dinossauros falsos é a Zigong Dino Ocean Art Company em Sichuan, China, que fornece a museus de história natural em todo o mundo esqueletos de dinossauros ultrarrealistas feitos de ossos reais!
Ossos de galinha, sapo, cachorro, gato, cavalo e porco são derretidos, misturados com cola, resina e gesso, e então usados como material base para serem refeitos como “ossos de dinossauro”. Eles recebem até fraturas intencionais e uma aparência antiquada/fossilizada para obter o efeito certo.
O site deles ostenta: “Mais de 62% da nossa produção vai para os mercados americano e europeu, o que significa que entenderemos e estamos familiarizados com as complexidades e regulamentações da exportação para essas regiões… Como somos parceiros dos Museus dos Dinossauros, todos os produtos são feitos sob a orientação de especialistas da Academia Chinesa de Ciências… Conquistamos uma rede global de vendas que alcança os EUA, Brasil, França, Polônia, Rússia, Alemanha, Arábia Saudita, Coreia do Sul, Tailândia, Indonésia, expostos no Peru, Argentina, Vancouver, Cincinnati, Chicago e outros lugares .”
“Ouvi dizer que há uma fábrica de fósseis falsos no nordeste da China, na província de Liaoning, perto dos depósitos onde muitos desses recentes supostos dinossauros emplumados foram encontrados.” – Alan Feduccia, professor de paleontologia da Universidade da Carolina do Norte
“Existe a possibilidade de que os principais ossos de dinossauros em exposição tenham sido modificados artificialmente por meio de esculturas e entalhes. A escultura em ossos não é uma atividade humana desconhecida. Muitas culturas participam da criação de objetos feitos pelo homem a partir de ossos existentes, totalmente irreconhecíveis do formato original. A indústria dos dinossauros é cliente desse tipo de negócio? É possível que réplicas de esqueletos de dinossauros sejam secretamente montadas ou fabricadas em prédios privados fora da vista do público, com ossos artificialmente construídos ou usados de vários animais modernos diferentes? Por que se preocupar em ter fósseis originais autênticos se as supostas réplicas agradam ao público?” – David Wozney, “Dinosaurs: Science or Science Fiction”
Outro problema com os dinossauros é sua dinâmica estrutural não natural. Muitos esqueletos e reconstruções de dinossauros apresentam monstros bípedes como o T-Rex com um tronco inclinado para a frente e uma cabeça muito maior e mais pesada do que sua cauda contrabalançada. Muitas exibições de museus não conseguem nem ficar de pé sob seu próprio peso; é altamente improvável que bestas tão grandes e desproporcionais possam existir.
As cargas que atuam em seus esqueletos são tão grandes que os cálculos indicam que os ossos dos maiores dinossauros se dobrariam e quebrariam sob seu próprio peso imenso! Especialistas também apontaram que os dinossauros teriam que se mover muito mais devagar do que retratado nos filmes para evitar choques repentinos em seus esqueletos. 
“Essa ideia de animais lentos não concorda com a análise biomecânica dos dinossauros, que indica que os dinossauros eram criaturas ágeis e ativas. Esse é o paradoxo entre o tamanho e o estilo de vida dos dinossauros. Muitas exibições e desenhos de dinossauros parecem ser um absurdo, mostrando um animal de duas pernas que estaria totalmente desequilibrado, com o peso da cabeça e do abdômen muito maior do que o peso da cauda, que supostamente atua como um contrapeso.
A indústria dos dinossauros é um caso de ciência tentando atender aos desejos ou expectativas do público? O filme Jurassic Park é um exemplo de exibição de dinossauros muito maiores do que qualquer exibição atual em museus. Depois que o filme foi lançado, é interessante notar que muitos artigos foram escritos perguntando ‘Isso é possível?’ Lembro-me de um relatório de DNA de dinossauro sendo descoberto preservado em âmbar, que mais tarde se revelou falso.” -David Wozney, “Dinosaurs: Science or Science Fiction”
“No geral, vários milhões de dólares foram gastos promovendo a existência de dinossauros por meio de filmes, TV, revistas e quadrinhos. O mundo dos filmes e da paleontologia são como gêmeos siameses. A visão das pessoas sobre a existência de dinossauros não se baseia em evidências sólidas, mas em impressões artísticas fixadas por Hollywood.
Os documentários ilustram de forma colorida as características de cada dinossauro, como cores, peso e massa muscular, mas Don Lessem (consultor de Jurassic Park) admite que isso é pura suposição – considere, por exemplo, a questão de quanto esses dinossauros pesam. Don Lessem diz: ‘Os cientistas não sabem quanto os dinossauros pesavam! ‘” – Robbin Koefoed, “The Dinosaurs Never Existed”
Os dinossauros são apresentados ao público com reconstruções artísticas coloridas, desenhos, modelos, manequins, esqueletos gigantescos em museus, desenhos animados e filmes mostrando essas feras em detalhes explícitos, mas o fato é que desde a atribuição e arranjo dos ossos em cada espécie, até o impossível discernir tecido mole, pele, olhos, narizes, cor, pelos, textura etc., assim como as muitas supostas espécies de Homem-Macaco, todas as reconstruções de dinossauros são 100% invenções fictícias criadas por evolucionistas investidos e inventivos.
Eles propositalmente apresentam dinossauros para crianças na mídia para despertar e influenciar suas jovens imaginações em direção às suas maquinações. Desenhos animados como “A Era do Gelo” e “Em Busca do Vale Encantado”, filmes como “Jurassic Park” e “Ilha dos Dinossauros”, livros de colorir, bonecas, brinquedos de plástico, livros didáticos do ensino fundamental e enormes exibições em museus infantis certamente têm um efeito nas mentes jovens em desenvolvimento.
Os filmes National Geographic e Ice Age foram produzidos pela News Corp. de Mason Rupert Murdoch e pela 20th Century Fox. A produtora maçônica Universal Studios criou Jurassic Park e Em Busca do Vale Encantado. Eles são de propriedade da Comcast, cujos principais acionistas são os maçons JP Morgan e os Rothschilds. O Discovery Channel, que apresenta muitos documentários sobre dinossauros, também é financeiramente assessorado pela NM Rothschild and Sons Limited.
O ex-aluno de Paleontologia Michael Forsell afirmou em uma entrevista de rádio com o renomado paleontólogo Jack Horner, que ele era “uma fraude total, fabricando evidências e perpetuando o mito dos dinossauros”. Ele continuou dizendo: “Comecei minha carreira na área de paleontologia, apenas para abandonar meus estudos quando percebi que tudo era uma farsa. É um absurdo, a maioria dos chamados esqueletos em museus são, na verdade, moldes de gesso.
Eles até fazem isso abertamente em documentários agora, preservando os ossos, minha bunda! Eu me esforcei como aluno, principalmente porque não conseguia diferenciar um ovo fossilizado de uma pedra comum, e é claro que não há diferença. Fui tratado como um leproso quando me recusei a comprar sua propaganda e imediatamente abandonei o curso.
Dinossauros nunca existiram, a coisa toda é um show de horrores, eles apenas pegam alguns ossos velhos e os transformam em sua mais recente exibição de monstros de Frankenstein. Se os dinossauros existissem, eles seriam mencionados na Bíblia. Estamos todos sendo enganados e isso é errado, mas juntos podemos impedir isso .”
Muitos alegam que, como os fósseis de dinossauros foram datados radiometricamente como tendo dezenas de milhões de anos, sua autenticidade está comprovada. O fato é, no entanto, que os métodos usados para datar fósseis de dinossauros não envolvem medir os fósseis reais, mas as rochas perto de onde eles são encontrados. A maioria dos fósseis é encontrada perto da superfície da Terra, e se um animal moderno morresse na área, os paleontólogos provavelmente os datariam da mesma idade!
A Dra. Margaret Helder, em seu livro “Completing the Picture, A Handbook on Museums and Interpretive Centers Dealing with Fossils”, escreve: “Os cientistas costumavam ficar muito impressionados com o potencial da radiometria para chegar a idades absolutamente confiáveis de alguns tipos de rochas. Eles não se sentem mais assim.
Tendo que lidar com inúmeras datas calculadas que são muito jovens ou muito antigas em comparação com o que esperavam, os cientistas agora admitem que o processo tem muito mais incertezas do que eles jamais teriam suposto nos primeiros anos. O público não sabe quase nada sobre incertezas na datação de rochas.
A impressão que a maioria das pessoas recebeu é que muitas rochas na Terra são extremamente antigas e que a tecnologia existe para fazer medições precisas das idades. Os cientistas se tornaram cada vez mais conscientes, no entanto, de que as medições que as máquinas fazem podem não nos dizer nada sobre a idade real da rocha.”
Uma das principais razões pelas quais os evolucionistas “precisavam” da existência dos dinossauros era responder aos problemas complicados presentes na teoria da evolução, incluindo: animais marinhos evoluindo para terrestres; répteis evoluindo asas, penas, voando e se tornando pássaros; assim como outros répteis que evoluíram para sangue quente, nascimentos vivos, mamas e se tornaram mamíferos.
Por meio de sua linha do tempo imaginária de vários milhões de anos e uma variedade de supostas formas de dinossauros de transição, o establishment paleontológico tem promovido vários dinossauros marinhos, répteis/pássaros e répteis/mamíferos para preencher essas lacunas. No entanto, muitos profissionais e especialistas na área contestaram tais descobertas com a mesma frequência com que foram apresentadas.
O Dr. Storrs Olson, um cientista do Instituto Smithsonian, escreveu: “A ideia de dinossauros emplumados e a origem terópode das aves está sendo ativamente promulgada por um grupo de cientistas zelosos agindo em conjunto com certos editores da Nature e da National Geographic que se tornaram proselitistas francos e altamente tendenciosos da fé. A verdade e a ponderação científica cuidadosa das evidências estão entre as primeiras vítimas em seu programa, que agora está rapidamente se tornando uma das maiores fraudes científicas da nossa era.”
Nenhuma pena autêntica foi encontrada em fósseis de dinossauros, embora algumas fraudes expostas certamente tenham tentado falsificá-las. O Dr. Olson chamou a adição de penas às suas descobertas de “exagero, pensamento positivo, propaganda, fantasia sem sentido e uma farsa”.
Na década de 1990, muitos fósseis com penas foram supostamente descobertos na China (suspeitamente perto da Zigong Dino Ocean Art Company), mas quando examinados, o Dr. Timothy Rowe descobriu que o chamado “Confuciusornis” era uma farsa elaborada.
Ele também descobriu que o “Archeoraptor” supostamente descoberto na década de 90 era composto de ossos de 5 animais diferentes! Quando o Dr. Rowe apresentou suas descobertas à National Geographic, o cientista-chefe teria comentado “bem, todos eles foram manipulados!” A National Geographic então prosseguiu com suas coletivas de imprensa e histórias na mídia sobre os fósseis do Archeoraptor serem genuínos e terem encontrado o elo perdido na evolução.
“Em 1999, a revista National Geographic foi pega quando apresentou, em um artigo colorido e extravagantemente apresentado, o elo perdido. Um dinossauro Archeoraptor, que supostamente apoiava o princípio básico da teoria evolucionária, de que os dinossauros se desenvolveram lentamente ao longo de milhões de anos. A prova deles consistia em um fóssil, onde impressões ósseas cuidadosamente organizadas davam a impressão de uma criatura metade dinossauro e metade pássaro.
O golpe foi descoberto durante uma tomografia computadorizada que revelou ligações ósseas não naturais. A revista National Geographic foi mais tarde forçada a admitir, quando pressionada, que o fóssil era feito pelo homem! ” – Robbin Koefoed, “The Dinosaurs Never Existed”.
Paleontólogos afirmam que o “Archaeopteryx” é outra forma de transição de ave evoluída dos dinossauros, mas essa teoria cai por terra diante de evidências esmagadoras do contrário. Outras espécies como Confuciusornis, Liaoningornis e Eoalulavis foram todas consideradas contemporâneas do Archaeopteryx e são indistinguíveis das aves atuais.
Alan Feduccia, da Universidade da Carolina do Norte, um dos ornitólogos mais famosos do mundo, declarou: “Estudei crânios de pássaros por 25 anos e não vejo nenhuma semelhança. Simplesmente não vejo. As origens terópodes das aves, na minha opinião, serão o maior constrangimento da paleontologia do século XX”. Larry Martin, da Universidade do Kansas, um paleo-ornitólogo, diz: “Para dizer a verdade, se eu tivesse que apoiar a origem dinossauro das aves com esses personagens, ficaria envergonhado toda vez que tivesse que me levantar e falar sobre isso .”
Mesmo que os dinossauros tenham evoluído para pássaros para preencher sua lacuna evolutiva, isso não explica como algo como a mosca doméstica comum poderia ter evoluído. As moscas batem suas asas simultaneamente 500 vezes por segundo, mesmo a menor dissonância na vibração faria com que perdessem o equilíbrio e caíssem, mas isso nunca acontece. Como elas poderiam “evoluir” uma habilidade tão incrível e especializada?
Porque os dinossauros nunca foram descobertos antes do renascimento evolucionista em meados do século XIX? Por que os paleontólogos acham que podem reconstruir uma espécie inteira de animal antigo a partir de alguns dentes? Porque tantas “descobertas” de dinossauros acabaram sendo farsas? Porque todos os “fósseis autênticos de dinossauros” são mantidos sob forte chave, longe de qualquer análise independente?
Por que a erosão e o intemperismo não destruíram todas essas supostas pegadas e fósseis que supostamente têm milhões de anos? Se os dinossauros foram supostamente exterminados por um impacto de meteoro ou outra catástrofe global, por que todas as outras espécies animais que existem hoje não foram exterminadas da mesma forma? Há muitas outras perguntas que precisam ser respondidas antes que qualquer pessoa em sã consciência considere a existência dos dinossauros algo além de um mito evolucionista conveniente.
“O establishment paleontológico pode controlar quais hipóteses serão construídas por meio de livros didáticos e do currículo. Dessa forma, os alunos são submetidos a uma lavagem cerebral em uma pseudo-realidade controlada pelo material do texto e pela autoridade do professor. Um pequeno exemplo prático; um osso dentário aleatório é encontrado em um local de escavação e, a partir desse osso dentário, o resto do esqueleto é adivinhado. Não estamos brincando sobre isso. Todo o campo de dinossauro do programa paleontológico é uma farsa.” – Robbin Koefoed, “The Dinosaurs Never Existed”
“Durante o século XIX, uma nova visão de mundo da evolução estava sendo buscada por pessoas influentes como Darwin e Marx. Durante essa era de pensamento, as primeiras descobertas de dinossauros foram feitas. Essas descobertas foram ‘feitas’ para tentar compensar as inadequações no registro fóssil para a teoria da evolução?
As seguintes questões levantam bandeiras vermelhas quanto à integridade da indústria dos dinossauros e lançam dúvidas sobre se os dinossauros realmente existiram:
(1) As descobertas de dinossauros ocorreram apenas nos últimos dois séculos e em enormes quantidades concentradas incomuns, indo contra as leis da natureza e da probabilidade;
(2) Os descobridores de dinossauros geralmente não são partes desinteressadas sem um interesse pessoal;
(3) A natureza da preparação para exibição pública, questionando a integridade e a fonte dos fósseis e permitindo a possibilidade de adulteração e substituição de ossos, e a possibilidade de atividades fraudulentas em uma base sistêmica;
(4) Desenhos artísticos existentes e exibições públicas mostrando posturas desequilibradas e estranhas que a física básica descartaria como possíveis;
(5) Chances muito baixas de todos esses ossos de dinossauros serem fossilizados, mas relativamente poucos ossos de outros animais;
(6) Implicações das descobertas de dinossauros para a teoria da evolução e a crença de que o homem foi criado à imagem de Deus, sugerindo possíveis agendas políticas ou religiosas ocultas e sutis servidas a um público ingênuo e desavisado; e,
(7) Uma falta de financiamento para organizações e pessoas questionando ou sendo céticas em relação a cada descoberta e exibição pública. Existe a possibilidade de que dinossauros vivos nunca tenham existido.
A indústria de dinossauros deve ser investigada e perguntas precisam ser feitas. Não tenho conhecimento de nenhuma evidência ou razão para acreditar absolutamente que dinossauros já estiveram vivos na Terra. Existe a possibilidade de que o conceito de dinossauros vivos pré-históricos tenha sido uma invenção de pessoas dos séculos XIX e XX, possivelmente buscando uma agenda evolucionária e antibíblica, anticristã.
Questionar o que está sendo dito é uma escolha melhor do que acreditar cegamente na história dos dinossauros. ‘Ó Timóteo, guarda o depósito que te foi confiado, evitando falatórios profanos e vãos, e as oposições da falsamente chamada ciência .’ (1 Timóteo 6:20). A escolha entre acreditar na palavra do homem, dos evolucionistas, ou na palavra de Deus, a Bíblia, é uma questão de fé .” – David Wozney, “Dinosaurs: Science or Science Fiction”
Os dinossauros foram inventados para validar a farsa do evolucionismo
Provando mais uma vez que a educação não fornece imunidade à estupidez, a academia conseguiu penhorar uma das grandes fraudes “científicas” dos últimos 2 séculos com sua teoria dos dinossauros, uma criatura totalmente mítica sem fundamento de fato. A indústria dos dinossauros começou no século 19, na mesma época em que a teoria maluca da evolução de Charles Darwin começou a tomar o mundo.
O maçom T.H. Huxley, um evolucionista, eugenista e globalista convicto, foi um ardoroso defensor do também maçom Charles Darwin e sua falsa teoria da evolução das espécies. T.H. Huxley era avô de Julian Huxley e Aldous Huxley. Charles Darwin (1809-1882) e sua teoria sobre “A Origem das Espécies” foi uma propaganda fraudulenta destinada a desumanizar a humanidade, formando a base da agenda de despovoamento das elites maçônicas.
O projeto para um governo mundial exigia o sinistro ideal de reduzir os humanos ao nível de gado para o abate. Darwin era um fantoche dos banqueiros Rothschild que financiaram suas mentiras sobre os humanos terem evoluído dos macacos que passou a ser doutrinado nas escolas. Foram as próprias filosofias de Darwin que inspirariam o assassinato brutal de milhões de pessoas através do comunismo e nazismo.
Enquanto morava em Londres, Karl Marx assistiu a palestras sobre teoria evolucionária entregue por T.H.Huxley. Reconhecendo a estranha sincronicidade entre o conceito comunista de guerra de classes e o princípio darwiniano da seleção natural, Marx enviou a Darwin uma cópia de “O Capital” em 1873. Enamorado da evolução, Marx pediu a Darwin a permissão para dedicar seu próximo volume a ele.
Os sanguinários ditadores Lenin, Stalin, Hitler, Mao e PolPot eram todos seguidores devotos das teorias evolutivas de Charles Darwin, pois se os seres humanos são apenas animais eles podem ser humilhados, torturados e abatidos por um capricho das “autoridades”.
Tanto no caso do comunismo quanto do nazismo, os resultados foram enormes banhos de sangue. Esta é a consequência natural do pensamento darwiniano e da legado da “ditadura científica.” Ambos grupos foram financiados pelos oligarcas Rothschild e Rockefeller, que ainda hoje perseguem os mesmos objetivos através do transhumanismo.
Quase todas as “descobertas” de dinossauros foram feitas por paleontólogos e “cientistas” relacionados que têm interesse em promover a farsa dos dinossauros. Bilhões de dólares estão em jogo quando se considera as indústrias acadêmicas e de entretenimento que lucraram generosamente com a crença, sendo o filme Jurassic Park um excelente exemplo.
Professores e curadores de museus contratam artistas para ajudar a criar as criaturas mitológicas que não têm precedência nos anais da ciência antes do século 19. Infelizmente, os artistas não têm um bom senso de física, biomecânica ou biologia, pois os centros de gravidade e outras características estruturais dos animais de fantasia os tornam impossíveis fisicamente. Somente no livro de ficção de uma criança ou nos Estúdios Disney os dinossauros podem ganhar vida.
Os supostos ossos reais que se diz serem os dos dinossauros são mantidos trancados com absolutamente nenhum acesso pelo público, a principal razão é que a exposição de ossos de outros animais como dinossauros poderia causar um constrangimento considerável para os fraudadores. Assim, os detentores da farsa sabotaram completamente o Método Científico, que exige que as descobertas científicas sejam reproduzidas independentemente antes da aceitação.
Mas por que toda a fraude? A principal razão é a necessidade de preencher as lacunas na teoria da evolução, que tem mais buracos do que um coador feito de queijo suíço. A imprensa Judaica e Maçônica precisava de um método para minar o cristianismo e a Bíblia, então paleontólogos charlatães e editores da National Geographic estão impressionados em serviço com sua ciência vodu ateísta cintilante.
Dada a relativa novidade das teorias sobre a evolução dos dinossauros, é muito duvidoso que um dinossauro autêntico seja encontrado. Os dinossauros eram uma necessidade inventada pelos falsificadores de outra teoria sobre as origens humanas. Os que até hoje foram certamente o produto de imaginações férteis onde a academia e as indústrias de entretenimento se combinaram para fraudar o público em grande escala.
Um animal do tamanho de um dinossauro, em uma gravidade de um G terrestre, teria que ter ossos muito maiores e outra estrutura óssea, outro design, porque suas vísceras seriam muito pesadas para permanecer dentro de sua cavidade torácica. Em si, o peso total destruiria os ossos, como mostrado oficialmente. Então, só por isso, o conceito de dinossauro não está certo. O design não é compatível com a vida.
Outro ponto importante é que muitas espécies de animais, plantas etc são compartilhados entre muitos planetas, entre os quais eles têm a capacidade de sustentar a vida desse tipo de acordo com a espécie e suas necessidades. Porque eles não evoluem em um planeta, mas são semeados nos planetas por raças extraterrestres. E não há dinossauros como os famosos em qualquer outro planeta, quando deveria haver.
O carbono 14 é usado, mas é praticamente inútil porque dá datas erradas o tempo todo e drasticamente erradas. Então é lixo do sistema. Ele usa a taxa de decaimento do composto radioativo carbono 14, que é dito ser estável e leva milhões de anos como uma constante. Ele mede o decaimento do carbono 14 em compostos orgânicos especificamente, sendo que os vivos ou recentes têm carbono 14 a 100 e a partir daí eles são degradantes.
O problema é que existem outras coisas e outros compostos radioativos que alteram essas leituras. Assim, a idade de um molusco vivo foi calculada em milhões de anos que não pode ser. E algo de milhões de anos foi calculado como recente, é por isso que é lixo. Também é calculado pelo outro método, que é pela camada de terra. Ou seja, quão longe está algo enterrado sob camadas e camadas de terra que, em teoria, se acumula ao longo do tempo.
O problema com isso é que a terra não é fixa recebendo terra nela por milhões de anos. Ela se move, gira, há erosão, chove e há inundações e deslizamentos de terra. Embora, objetivamente, isso me torne um pouco mais confiável do que o carbono 14. E há também o problema de calcular o tempo que não é uma constante, como você sabe, mais antes da Matriz da Lua. Assim, todos juntos torna impossível calcular um período exatamente como o Jurássico onde grandes dinossauros viviam seria.
Agora, sobre os dinossauros modernos encontrados, muitas novas espécies de dinossauros estão sendo encontradas na China. Mas acontece que, coincidentemente, eles estão sendo encontrados nos extensos terrenos pertencentes a uma empresa chinesa dedicada a fazer réplicas de ossos de dinossauros para museus e colecionadores, todos parte do Partido Comunista Chinês.
Simplesmente muitas coisas não se encaixam de modo que eles eram animais reais. Mas é claro, outras espécies existiam, mas mais de tamanho médio como um elefante ao máximo ou menor como o Velociraptor, talvez, já que em si está relacionado a aves de rapina modernas, como a águia. Mas em si mesmo, Tiranossauro, Brontossauro, Triceratops, Estegossauro, Alossauro, Gigantossauro etc nunca foram reais.
Em relação ao aparecimento de mamíferos, há em si o que ou deve ser inserido na evolução das espécies. A evolução darwiniana não é um fato científico. Em si, como o nome indica: “A teoria da evolução das espécies de Darwin” é uma teoria. Mas em si, nas universidades, os estudantes são forçados a aceitá-lo como um fato irrefutável. Não há “evolução das espécies” pois as diferentes espécies de plantas, animais etc foram semeados na Terra. Eles vieram de fora.
As espécies são semeadas nos planetas. Elas foram criações de outras raças avançadas para simplesmente promover a diversidade do jardim estelar, movendo espécies de um planeta para outro, conforme apropriado, e como elas podem se desenvolver por espécies interestelares usando naves espaciais.
Aplicando aqui também o conceito de que pelo menos a maioria das espécies naturais existentes sempre existiu como uma manifestação direta da consciência criativa do todo, do éter, da Fonte Original. Sendo, em si mesmo, nem mesmo criações, mas expressões da Fonte sendo que elas são a Fonte
Então, não, o humano não vem do macaco. O macaco é uma coisa e o humano é outra. Um neandertal não é um ser humano em evolução. Ele era outro tipo de ser de aparência humanomórfica. O mesmo que Homo Habilis, Homo Erectus e todos os outros. Usar mutações espontâneas para explicar uma modificação de uma espécie, tentando se adaptar a um novo ambiente ou ecossistema não faz nada, só termina em teoria.
E também é sabido que as mutações espontâneas vêm de danos no DNA e quase nunca ou nunca para fins positivos ou resultados para os indivíduos. Uma espécie já é perfeita em si mesma. Se não se adapta a um ecossistema, é porque não é seu ecossistema. Não é para isso que foi projetado.
Os dinossauros realmente existiram ou foram uma criação do século XIX?