A engenharia climática ou a intervenção climática, comumente chamada de geoengenharia, é a intervenção deliberada e em grande escala no sistema climático da Terra. Há quase 100 anos os militares dos EUA (e outros países) tem os meios tecnológicos para manipular o clima global, causando tempestades, terremotos, secas, furações, incêndios, enchentes e muito mais.
É uma guerra climática contra a humanidade mas é vendida pela mídia de propaganda como “aquecimento global” ou “mudanças climáticas”. Os principais meios utilizados para modificação do clima são os rastros químicos lançados por aviões (Chemtrails) e antenas de alta frequência como o HAARP. Praticamente eles estão emporcalhando os céus com toneladas de produtos químicos e colocam a culpa no CO2.
Existem várias patentes de modificação artificial do clima. Inúmeros desastres climáticos e ambientais que vem acontecendo há décadas são causados por essas tecnologias militares. A China é um exemplo evidente. A poucos meses chuvas intensas fizeram os rios chineses transbordarem, inundando várias cidades pelo país.
Mas hoje, os rios estão tão secos que os leitos estão aparecendo. Tudo isso é resultado da manipulação do clima e o próprio governo chinês admitiu que tem as tecnologias para fazer isso.
Mas a grande mídia, que vive alardeando sobre “mudanças climáticas”, ocultou por anos as tecnologias de modificação do clima que realmente estão causando o problema.
Como não dá mais para esconder, os criminosos da mídia e governos inventaram a mentira absurda de que os Chemtrails são usados para “combater as mudanças climáticas”.
Tudo para não atrapalhar a agenda política das “mudanças climáticas causadas pelo CO2”. O CO2, o alimento das plantas e plânctons, foi alçado como “vilão” do planeta. A verdade sobre a farsa das “mudanças climáticas” está nas tecnologias de geoengenharia.
A secretária da ONU para Comunicações Globais, Melissa Fleming, disse numa conferência do Fórum Econômico Mundial que eles “são donos da ciência” sobre “mudanças climáticas”, e pontos de vista que não agradam os globalistas foram agora censurados nos resultados de pesquisa do Google por meio de sua parceria com o Google, que junto com o Facebook e Twitter, estão censurando online todos que denunciam as mentiras da elite globalista.
As leis relacionadas às emissões de carbono que fazem parte da “Agenda 2030” da ONU dão aos governos um grande controle sobre negócios, propriedade privada e liberdades individuais. A ONU tem tudo a ganhar impedindo que as pessoas acessem todas as informações e tomem uma decisão informada por conta própria, portanto, parece natural que eles se esforcem para atacar qualquer fonte de informação que seja contrária à a adoção de tais regulamentos.
Desde que o golpe do COVID-19 foi revelado como o prelúdio da Grande Reinicialização, muitas pessoas agora percebem até que ponto a ciência foi corrompida para servir aos interesses dos políticos. Isso inclui a “ciência” climática.
O DIÓXIDO DE CARBONO ESTÁ INCORRETAMENTE DESCRITO COMO O PRINCIPAL “GÁS DO EFEITO ESTUFA”.
Este gráfico totalmente incorreto é mostrado nas escolas e universidades:
Na verdade, o gráfico deveria ficar assim:
Este gráfico mostra a porcentagem correta de vapor de água, mais de 95% de todos os gases de efeito estufa, em comparação com o dióxido de carbono, metano e óxido nitroso. Os alarmistas da mudança climática escolheram o dióxido de carbono como o culpado, porque é produzido quando queimamos gasolina e gás natural. Assim, eles poderiam culpar a humanidade pelo “aquecimento”.
Leia mais em: Cinco armas fumegantes de “mudança climática” – razões pelas quais “mudança climática artificial” é uma mentira
GUERRA CLIMÁTICA
A elite globalista usa tecnologias de modificação climática para causar secas, inundações, terremotos, incêndios florestais, furacões, etc. Depois colocam a culpa nas “mudanças climáticas causadas pelo CO2”, que é usado como desculpa para bloquear, roubar e controlar ainda mais a população.
O curso e a força do furacão Ian que causou enormes estragos na Flórida foram apenas um ato aleatório da natureza? Ou há muito mais na história? O vídeo abaixo de Dane Wigington revela peças de quebra-cabeça criticamente importantes. Por favor, veja e compartilhe. Todos são necessários na batalha para despertar as populações sobre a guerra climática da cabala globalista.
TRANSCRIÇÃO
Nosso clima está sendo manipulado? Examine os dados neste breve relatório. Decida por si mesmo. Manipulação de transmissão de frequência de furacões são processos patenteados. A tecnologia não é nova. A lista de patentes de modificação do clima chega às centenas e continua a crescer.
Este é o furacão Ian passando perto da instalação de transmissão Nexrad em Key West, Flórida. Quando as instalações de transmissão estão totalmente energizadas, elas têm um efeito repelente em qualquer massa de ar que tenha sido saturada com elementos de engenharia climática eletricamente condutivos.
As patentes exigem que essa propagação em tempestades seja realizada de cima por aviões a jato. A rede de transmissão Nexrad então interage com a massa de ar da tempestade, determinando para onde uma tempestade migrará e para onde não.
Como o furacão Ian pode atingir a terra firme, a instalação de transmissão de frequência em Melbourne, na Flórida, está totalmente ocupada. Isso efetivamente retarda a migração de Ian para o interior. As transmissões podem diminuir a precipitação em algumas regiões, enquanto a aumentam em outras.
Os detentores de patentes de engenharia climática de modificação do clima, como Raytheon e Lockheed Martin, fazem toda a modelagem meteorológica para o pessoal de previsão do tempo do país. O Serviço Nacional de Meteorologia e a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica, ambas as agências têm uma ordem de mordaça federal ilegal em seu pessoal. Os scripts de previsão do tempo programados são então passados até o nível de meteorologista local.
A narrativa oficial deve ser controlada. Todos devem seguir o mesmo roteiro. É de se admirar que os leitores do roteiro saibam milagrosamente, com até uma semana de antecedência, que uma tempestade como Ian, que foi completamente desorganizada; uma convecção massiva migrando através do Atlântico terminaria onde acabou?
https://www.youtube.com/watch?v=yzCn69iASGo
O mesmo com o furacão Harvey, Sandy e tantos outros. O Exército dos EUA implantou oficialmente pela primeira vez operações de manipulação de furacões há 75 anos, o Projeto Cirrus. Resultados desastrosos foram relatados. Em 1962, o Projeto Storm Fury surgiu como uma continuação dos esforços de manipulação de furacões das Forças Armadas dos EUA.
Durante a década de 1960, as Forças Armadas dos EUA continuaram a expandir seus esforços e conhecimentos de guerra climática no Vietnã, com o Projeto Popeye; um fato histórico de registro. Portanto, a questão final é esta: a manipulação de furacões é real e contínua?
Enquanto ordens ilegais de mordaça e políticos pagos são utilizados para manter as operações de intervenção climática fora da consciência pública, conecte os pontos e decida por si mesmo. Compartilhe dados confiáveis de uma fonte confiável. Faça cada dia valer a pena. O tempo não está do nosso lado. Este é Dane Wigington de GeoengineeringWatch.org
Aviões de Chemtrails são utilizados para carregar produtos químicos que, ao serem pulverizados na atmosfera, causam as chamadas “mudanças climáticas”. O governo socialista da Espanha admitiu pulverizar chemtrails sobre cidades e áreas rurais como parte de um programa secreto da ONU, que começou em março de 2020 simultaneamente com o Covid-19 e Lockdown. É a guerra da elite globalista contra a humanidade.
Michel Chossudovsky: A modificação do clima faz parte do arsenal militar. Por que não faz parte da discussão sobre o clima?
Prof Michel Chossudovsky e Elze van Hamelen para o Global Research, 24 de setembro de 2022
Apesar da existência de extensa literatura sobre técnicas de modificação do clima para fins militares, o assunto é considerado tabu. “Os militares dos EUA afirmam em seus documentos que podem influenciar o clima, e tanto a ONU quanto a UE estavam preocupadas com essa questão”, explica o professor emérito canadense Michel Chossudovsky em entrevista ao site De Andere Krant.
“As técnicas de modificação do clima devem pelo menos fazer parte da discussão sobre as mudanças climáticas.” A convenção ‘ENMOD’ da ONU de 1977, sobre a proibição de aplicar técnicas de modificação do clima para fins militares, fornece um ponto de partida para isso.
Michel Chossudovsky, Professor de Economia (emérito) da Universidade de Ottawa, é autor de treze livros, e é o fundador do Centro de Pesquisa sobre Globalização e o editor-chefe do site altamente informativo www.globalresearch.ca .
***
Elze van Hamelen (Der Andere Krant). Em vários artigos você aponta a literatura sobre ‘ENMOD’ – Técnicas de Modificação Ambiental para Fins Militares. Você pode dar um exemplo?
Michel Chossudovsky: Um dos documentos mais importantes é intitulado “O clima como multiplicador de força. Possuir o clima em 2025”. O documento é significativo porque a Força Aérea dos EUA aqui reconhece que possuir o clima como arma é uma estratégia militar. Possuir o clima foi escrito em 1996, e eles são muito claros, vou dar uma citação literal:
“O controle do clima provavelmente se tornará parte da segurança nacional, com aplicações nacionais e internacionais. Nosso governo seguirá esta política em vários níveis, incluindo ação unilateral, participação no quadro da OTAN, como membro da ONU ou por meio da participação em outra coalizão. Pode ter recursos úteis e valiosos, além de serviços usados como dissuasor”.
A possibilidade de previsão ou neblina ou poder influenciar o clima (distúrbios eletromagnéticos, espacial). O artigo diferencia-se entre padrões e padrões definidos até os padrões de padrões definidos e, até mesmo, padrões de padrões existentes, a padrão de controle de padrões existentes e, até mesmo, padrões climáticos.
Os cientistas do clima fazem uma distinção entre os padrões climáticos e o clima, e as mudanças nestes processos de longo prazo. Mas no momento que você começa a intervir diretamente nos processos climáticos, claro que isso também afeta o clima. Eles falam sobre um conjunto de tecnologias que podem criar clima artificial. O importante é que eles indicam que a vantagem de influenciar o clima é que podem intervir sem que o alcance de um.
Der Andere Krant: Então, é um método deliberado de guerra secreta.
Michel Chossudovsky: Sim, eles discutem muito claramente como características de como seria a guerra. Aliás, essa história é antiga. Por exemplo, durante a Guerra do Vietnã, foi realizada a “Operação Popeye”, com o objetivo de prolongar as chuvas de monção, que teriam como rotas de abastecimento do inimigo.
Isso foi há mais de 50 anos. Os produtos químicos da época eram pulverizados para semeadura de nuvens, desde a tecnologia evoluiu e, novamente, provavelmente é influenciado principalmente pela HAARP.
HAARP, o “Programa de Pesquisa Auroral Ativa de Alta Frequência”, foi desenvolvido no Alasca na década de 1990. É um conjunto de antenas que pode influenciar a ionosfera. HAARP está bem documentado através de patentes e documentos militares.
Portanto, existe uma tecnologia capaz de influenciar uma ionosfera e muito especificamente adaptada às condições climáticas. É capaz de desestabilizar sistemas agrícolas e ecológicos e pode causar secas. Isso é detalhado na descrição do programa HAARP. E os cientistas do clima se concentram apenas nas ações de carbono e em suas pesquisas!
Der Andere Krant: Que tipo de efeitos climáticos o HAARP pode causar?
Michel Chossudovsky: Se formos, quase qualquer tipo de mudanças como inundações, secas, tempestades e até terremotos são mencionados. Além disso, o HAARP também pode prejudicar sistemas e redes elétricas e redes de comunicação. O relatório da Força Aérea coincidiu aproximadamente com as publicações sobre o projeto HAARP.
Dos documentos que vi, fica claro que o HAARP estava totalmente operacional no Alasca em meados da década de 1990. Esse projeto em particular foi supostamente descontinuado há anos, talvez essa tecnologia tenha se tornado obsoleta agora? Enquanto isso, a instalação provavelmente foi movida para outros locais
Der Andere Krant: A pesquisadora Rosalie Bertell escreveu que várias instalações existem em todo o mundo.
Michel Chossudovsky: Não tenho conhecimento de nenhum destes. No momento, todas as informações sobre esse tipo de tecnologia são mantidas em segredo. É por isso que penso que a Convenção da ONU de 1977 é tão importante. Na “Convenção sobre a Proibição de Uso Militar ou Qualquer Outro Uso Hostil de Técnicas de Modificação Ambiental”, ou abreviadamente, a Convenção ENMOD, muitos países, incluindo os EUA e então União Soviética, concordaram na época em não usar tais tecnologias para fins militares .
A existência desta exigência artificial não implica o domínio público da existência dessas tecnologias, e deve ser uma base para exigência de investigação sobre a influência do tempo e do clima. Então também podemos avaliar melhor em que medida a ENMOD é aplicada na prática.
Der Andere Krant: Li que até se afirma que a corrente de ar pode ser influenciada.
Michel Chossudovsky: Sim, já era conhecido na década de 1970. A evolução ENMOD também tem uma definição ampla de modificação do clima: litosfera, hidrosfera, atmosfera ou espaço”.
Der Andere Krant: A Rússia ou a China possuem tais armas?
Michel Chossudovsky: Sim, a Rússia também tem essas armas. Acho que é isso que dizem os documentos da ONU. Se a China possui armas, eu não sei. Mas suponha que eles usam essas armas uns contra os outros, seria devastador. De muitas maneiras, essas armas climáticas são mais prejudiciais do que as operações militares porque podem literalmente destruir a agricultura ou a rede elétrica.
O que é irônico, em 1996, a Canadian Broadcasting Organization, CBC, transmitiu um programa de TV especial no HAARP, mas hoje em dia nem a CBC nem qualquer outro canal mainstream aborda essa questão.
Questões sobre o HAARP também foram levantadas no Parlamento Europeu na época, uma comissão referente à segurança e realização de uma audiência pública sobre o assunto em 1990. Como resultado, uma resolução foi aprovada. O que quero dizer é que o tema do clima e da influência do clima pelos militares é um assunto que preocupava as pessoas e que foi a sério na ONU e na UE.
Mas, no contexto atual, não há iniciativa para investigar essa questão, nem mesmo por parte do IPCC. Desconfio que uma das razões do silêncio do IPCC seja o chamado “consenso climático”, porque quem ousa ir contra ele é imediatamente colocado na lista negra.
https://www.youtube.com/watch?v=v3XmKoQ-JRQ
Gostou da matéria? Então se inscreva no site para receber novas matérias em:
https://follow.it/stylo-urbano?pub
As “mudanças climáticas” alardeadas pela mídia são causadas por geoengenharia