O dióxido de carbono (CO2) é realmente um “poluente” que está destruindo o planeta como muitos fanáticos da “religião do aquecimento global” afirmam? Claro que não. O dióxido de carbono é essencial à vida no planeta. É um dos compostos essenciais para a realização da fotossíntese, processo pelo qual os organismos vegetais transformam a energia solar em energia química. As florestas tropicais crescem mais rápido quando aumenta a proporção de CO2 na atmosfera, defende estudo patrocinado pela NASA. A informação é do jornal britânico “The Daily Mail”. O estudo concluiu que as florestas tropicais estão absorvendo 1,5 bilhões de toneladas de CO2 por ano, fato que estimula a fotossíntese e as faz crescerem mais.
Florestas tropicais crescem mais rápido com aumento de CO2
As florestas tropicais úmidas, como a amazônica, absorvem o excesso dos gases estufa numa proporção maior do que a imaginada, com benéfico efeito de equilíbrio. “Esta é uma boa notícia, porque as florestas boreais colhem menos esses gases, enquanto as florestas tropicais podem continuar absorvendo-os durante muitos anos”, disse o Dr. David Schimel, pesquisador do Nasa’s Jet Propulsion Laboratory da Califórnia, que liderou o estudo.
Ele disse que o Brasil desmatou 4.848 quilômetros quadrados entre agosto de 2013 e julho de 2014, uma superfície pequena se comparada com os 6,1 milhões de quilômetros quadrados da floresta amazônica: é menos de sua milésima parte. A vegetação em geral absorve cerca de 2,7 bilhões de toneladas de CO2, ou 30% do emitido por obra humana. O CO2 é um dos gases do efeito estufa que menos contribui para o aquecimento global, já que representa apenas 0,03% da atmosfera.
Porém, a proporção da absorção varia segundo a idade dos pés. As árvores velhas que predominam nas florestas já estão formadas e não precisam de muito mais CO2 para se desenvolverem. Porém, as árvores novas absorvem muito CO2, pois precisam dele para crescer. A moral da história é que renovar a vegetação não é um mal, mas um bem, ainda que se suponha de modo anticientífico que o CO2 faz mal à vida na Terra. Quer diminuir a quantidade de CO2 na atmosfera? Plante mais árvores, crie novas florestas.
O Dr Schimel e seus colegas publicaram seu estudo nos Proceedings of National Academy of Sciences. Eles usaram modelos computacionais, imagens de satélite, dados de experiências com fotossínteses, além de fazerem um mapa mostrando como as florestas absorvem o CO2 da atmosfera. Ele explica: “O que nós acabamos construindo neste estudo é uma teoria da fertilização produzida pelo CO2 com base em fenômenos em escala microscópica e observações em escala global que pareciam contradizer esses fenômenos”. O CO2 equivale a um fertilizante, mas é repudiado por seitas ambientalistas de esquerda que querem tornar infértil todas as iniciativas da civilização.
Em um estudo publicado na revista Nature, os cientistas analisaram 35 anos de dados de satélite para avaliar a dinâmica global da mudança de terras ao longo dos anos de 1982 a 2016. Usando imagens históricas de satélites de radiômetros avançados de alta resolução, eles exploraram as mudanças em cobertura de solo nu, vegetação curta e copa das árvores em todo o planeta e avaliaram a relação dessas mudanças com a atividade humana. Eles descobriram que à medida que as concentrações de dióxido de carbono em nossa atmosfera aumentam, o crescimento da floresta é maior.
Os alarmistas da mudança climática frequentemente alegam que os níveis de dióxido de carbono na atmosfera nunca foram tão altos quanto agora, embora os dados mostrem que os níveis foram mais de 10 vezes maiores no passado. Agora, está em 408 ppm; este número ultrapassou os 4000 ppm no passado antes da industrialização humana. Na verdade, os níveis de dióxido de carbono de hoje estão entre os mais baixos que já existiram, e este estudo mostra apenas que está ajudando muito as florestas a subir esses níveis.
A terra está ficando mais verde
O fato é que níveis mais altos de dióxido de carbono tornam o mundo mais verde e permitem que a vida prospere, aumentando a biodiversidade . Um estudo de 2016 publicado na Nature Climate Change também encontrou um efeito de “esverdeamento” acelerado. Esse estudo relatou que entre 25 e 50 por cento da vida vegetal na Terra está passando por um crescimento, com todas as folhas de árvores e plantas aumentando em uma área que é aproximadamente o dobro do tamanho do território dos Estados Unidos.
Dados de satélite também foram usados neste caso para determinar a quantidade de cobertura foliar nas regiões vegetadas do planeta. Os níveis crescentes de CO2 realmente aumentaram a produtividade da biosfera em cerca de 14% desde 1982. As colheitas estão crescendo mais facilmente como resultado disso, e a quantidade total de terras agricultáveis em todo o mundo aumentou de forma semelhante em até 17%. A Holanda, segundo maior exportador de alimentos do mundo, utiliza largamente o enriquecimento de CO2 em suas estufas para que as plantas façam mais fotossíntese e cresçam maiores e mais rápido.
As áreas florestais que crescem novamente após incêndios florestais, operações madeireiras ou outras perturbações podem sequestrar enormes quantidades de dióxido de carbono e desempenham um papel inesperadamente valioso na mitigação da mudança climática, de acordo com um estudo de 60 cientistas de todo o mundo. Os cientistas descobriram que, ao longo de 40 anos, as florestas secundárias da América Latina podem reter o equivalente a 21 anos das emissões humanas de dióxido de carbono na região.
Esses estudos e muitos outros como eles mostram que a redução dos níveis de CO2 não é a resposta. Se os níveis de dióxido de carbono da Terra caíssem drasticamente, estimularia o fim da vida como a conhecemos. Toda a vida vegetal morreria e a teia alimentar entraria em colapso, promovendo o fim da civilização humana. Evidências científicas mostram que o CO2 dificilmente é a molécula “maligna” e “perigosa” que a Igreja do Aquecimento Global afirma ser. Muito pelo contrário, na verdade: o CO2 é um elemento crítico que é fundamental para toda a vida. Vários estudos descobriram que o crescimento das plantas aumenta à medida que o nível de CO2 aumenta veja mais nos links abaixo:
http://www.climatecentral.org/news/study-finds-plant-growth-surges-as-co2-levels-rise-16094
http://www.climatecentral.org/news/young-forests-store-enormous-amounts-carbon-20348
https://www.iflscience.com/environment/rising-co2-levels-are-changing-how-fast-forests-cycle-water/
O Acordo de Paris é uma fraude da ONU
Não é preciso ser um cientista de foguetes para entender a importância do CO2 em nosso mundo. Mas por qualquer motivo, muitos dos principais “cientistas climáticos” da ONU e políticos de esquerda continuam negando a necessidade de CO2 para sustentar a vida em nosso planeta. Mas porque estão fazendo isso? Para criar uma “governança global sustentável” comandada pela ONU!
Em 2015, representantes de 195 países se reuniram em Paris na Conferência do Clima (COP21), para aprovar o chamado Acordo de Paris sobre a “redução de emissões de gas carbônico”. O acordo prevê a criação de um fundo anual de US$ 100 bilhões, financiado pelos países ricos, a partir de 2020, para limitar o aquecimento global a 1,5°C.
Esses US$ 100 bilhões anuais seriam usados para ajudar os países mais pobres a investir em energia verde e tecnologia renovável. O “Fundo Verde para o Clima” é o mecanismo criado pela “benevolente” ONU para arrecadar dinheiro para atingir essa meta anual. Os principais países que teriam que bancar esse absurdo seria os EUA, Japão, Alemanha, França e Reino Unido. Felizmente Donald Trump caiu fora dessa arapuca globalista.
https://www.facebook.com/spotniks/videos/277396296191515/?t=12
No Acordo de Paris da ONU, a cada cinco anos, os países deverão prestar contas sobre as ações desenvolvidas para evitar que a temperatura global não aumente mais de 2 graus Celsius. A tal “redução do aquecimento” pretende evitar fenômenos extremos como ondas de calor, seca, cheias, ou subida do nível do mar. Isso é impossível pois é o Sol o principal responsável pelas mudanças climáticas na Terra e não a humanidade.
ONU não responsabilizou a Índia e China pelas emissões de CO2
O pacto climático de Paris não responsabilizou países como Índia e China por emissões de CO2 pois são “países em desenvolvimento”. A China é de longe a maior fonte mundial de emissões de carbono, produzindo mais de um quarto do total global e 81% mais do que os Estados Unidos. Os EUA são o segundo maior e a Índia em terceiro. Ao contrário da China, as emissões dos Estados Unidos foram menores nos últimos anos, mas a China e India não precisaram tomar nenhuma medida até 2030. Trump caiu fora do Acordo de Paris pois forçaria a desindustrialização dos EUA, o que ajudaria economicamente a China e India. Saiba mais aqui, aqui, aqui e aqui.
Em seu discurso anunciando sua retirada , o presidente Trump citou um estudo da National Economic Research Associates que alegou que o Acordo de Paris custaria aos EUA 2,7 milhões de empregos perdidos até 2025, incluindo 440.000 em manufatura e quase US $ 3 trilhões em perda de PIB até 2040. Mais importante, teria exigido que os EUA manejassem uma de suas maiores armas competitivas: suas vibrantes indústrias de combustíveis fósseis. O presidente da China, Xi Jinping, estava entusiasmado com um acordo que exigia poucos sacrifícios da China, mas isso custaria caro à América em termos de crescimento e renda perdidos.
Uma análise do Greenpeace indicou que as emissões de carbono da China em 2018 estavam a caminho de crescer no ritmo mais rápido em seis anos. O Acordo de Paris exigia que os Estados Unidos reduzisse as emissões de carbono em 2025 entre 26 a 28 por cento, o que significaria um salto substancial nos custos da eletricidade no país e diminuiria sua competitividade. O Acordo de Paris foi um golpe da ONU para favorecer a China e a India. A China sabe que o CO2 e a “poluição” são coisas muito diferentes.
Os objetivos de reduzir as emissões de carbono e a poluição do ar não apenas reforçam um ao outro, mas também conflitam. O dióxido de carbono é um gás incolor, inodoro e insípido que não prejudica a saúde. Esforços para reduzi-lo dependem de tecnologias de redução não comprovadas e são proibitivamente caras. Em contraste, a redução dos poluentes atmosféricos, como óxidos de nitrogênio e dióxido de enxofre, depende de tecnologias comprovadas e é relativamente barata. A China e India jamais cumprirão qualquer acordo climático para diminuir sua produção industrial, e a ONU sabe disso.
Na verdade essa gigantesca fraude foi criada pela elite globalista para implantar um governo mundial controlado por burocratas da ONU. O que está acontecendo na França neste momento é um reflexo desse absurdo, onde o Presidente Emmanuel Macron aumentou 12 pontos percentuais no imposto sobre combustíveis fósseis para reduzir o consumo de petróleo, com o intuito de restringir as emissões de CO2, financiar a substituição do petróleo por “energia mais limpa” e deixar o país mais próximo de cumprir os objetivos climáticos determinados pelo Acordo.
O povo francês percebeu que quem vai pagar a conta da “redução de emissões de gas carbônico” serão eles e não a elite globalista. Saiba mais no site do Mises.
Obrigado por ter postado este material. Há tempos que não vejo sentido nesse pavor do aquecimento global – ressaltando que isso não signifique que eu não me preocupo com a poluição e o consumo de insumos de forma não sustentável. Já li outros materiais e vi alguns documentários sobre isso, mas teu texto é simples, direto e bem embasado. Adorei, parabéns!
Obrigado Jorge.