Surgiram evidências que provam, sem sombra de dúvida, que o vírus Covid-19 foi criado pela própria gigante farmacêutica que ganhou bilhões com a venda de uma injeção experimental de Covid-19. A Moderna. O texto a seguir foi retirado do site dailyexpose.
Em 23 de fevereiro, o Daily Mail publicou um artigo mostrando que a Moderna patenteou a sequência de 19 letras de base (nucleotídeos) que codifica o Furin Cleavage Site no Covid-19.
Eles citaram um artigo de cientistas da Índia, Suíça, Itália e EUA (cautelosamente intitulado: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site) no qual calcularam que as chances de uma sequência de 19 nucleotídeos patenteada pela Moderna que aparecem aleatoriamente no Covid-19 em circunstâncias em que não aparece em nenhum outro lugar da natureza são 1 em 3 trilhões.
Mas eles não conseguiram fazer a dedução óbvia de lá. Se eles tivessem feito essa dedução óbvia, temo que poderia ter sido a última dedução científica que eles já publicaram! Eles decidiram investigar a sequência de RNA para o local de clivagem da Furina na Proteína Spike do Covid-19 para ver se ela ocorreu em qualquer outro lugar da natureza.
Felizmente, o NCBI/NIH produziu o maravilhoso banco de dados BLAST que cataloga todas as sequências genéticas na natureza conhecidas pelo homem e todas as sequências genéticas sintéticas patenteadas conhecidas pelo escritório de patentes.
Os pesquisadores escolheram a sequência Furin Cleavage porque é a única sequência contínua de letras do gene (sequência nucleotídica) no Covid-19 com mais de 3 nucleotídeos, que difere das respectivas letras em seu parente natural mais próximo, o Bat Coronavirus RaTG13 (todas as outras diferenças são 3 letras ou menos). Portanto, foi de longe o melhor candidato para determinar se o Covid-19 foi ou não feito pelo homem.
O leitor pode considerar mais provável que um Furin Clivage Site apareça no Sun do que no Daily Mail. Mas essa clivagem refere-se à separação do pico do vírus, e não do travesseiro do travesseiro. Além disso, o Furin Cleavage Site é fundamental para a patogenicidade do Covid-19. Portanto, se houver algum ganho de função feito pelo homem incluído no vírus, é aqui que se pode esperar encontrá-lo.
A sequência de aminoácidos do Furin Clivage Site é PRRA (Prolina Argenina Argenina Alanina). Cada Aminoácido é codificado por um Códon, composto por 3 nucleotídeos (letras da sequência genética). Portanto, todas as diferenças no código genético entre Covid-19 e RaTG13 são no máximo um códon de comprimento, um aminoácido de comprimento, além da sequência de clivagem de furina, que é…
CCT CGG CGG GCA
A sequência complementar (a fita de DNA oposta da dupla hélice é (GGAGCCGCCCGT) porque C se liga a G e A se liga a T. O elogio reverso (a mesma coisa escrita ao contrário) é, portanto, TGCCCGCCGAGG.
Os pesquisadores fizeram uma busca de alinhamento BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) o que significa que eles procuram a sequência do gene, a sequência do gene reverso, a sequência do gene complementar e a sequência do gene complementar reverso, através de cada sequência de genes na natureza conhecida pelo homem para CTCCTCGGCGGGCACGTAG que é a sequência de 19 nucleotídeos contendo a sequência de Furin Clivage Site, que também aparece no Covid-19, e que é encontrada na verdade na forma de elogio reverso CTACGTGCCCGCCGAGGAG patenteada pela Moderna.
Seus resultados de pesquisa podem ser encontrados aqui.
A Tabela 1 mostra que existe nas 5 patentes dos EUA citadas abaixo…
US9149506B2: Polinucleotídeos modificados que codificam septina-4
https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Responsável atual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priority to US201261618953P
2013-12-16 Pedido apresentado por Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publicação de US20140141067A1
2015-10-06 Publicação de US9149506B2
2015-10-06 Pedido concedido
2020-01-10 Primeiro litígio de família mundial apresentado
US9216205B2: Polinucleotídeos modificados codificando granulisina
https:// patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Atual cessionário: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridade para US201261618873P
2013-12-16 Pedido apresentado por Moderna Therapeutics Inc
2014-04-24 Publicação de US20140113960A1
2015-12-22 Publicação de US9216205B2
2015-12-22 Pedido concedido
US9355129B2: SIAH nucleotídeos modificados codificando E9355129B2 : proteína ligase 1
https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionário atual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridade para US201261618868P
2013-12-16 Pedido apresentado pela Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publicação de US20140141068A1
2016-02-09 Pedido concedido
2016-02-09 Publicação de US9255129B2
US9301993B2 : Polinucleotídeos modificados que codificam o fator de indução de apoptose 1
https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Atual cessionário: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridade para US201261618957P
2013-12- 16 Pedido apresentado por Moderna Therapeutics Inc
2014-04-17 Publicação de US20140107189A1
2016-04-05 Pedido concedido
2016-04-05 Publicação de US9301993B2
2020-01-10 Primeiro litígio de família em todo o mundo ajuizado
US9587003B2: Polinucleotídeos modificados para a produção de proteínas e peptídeos relacionados à oncologia
https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Inventor: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Cessionário atual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridade para US201261618868P
2016-02-04 Pedido apresentado por ModernaTx Inc
2016-06-02 Publicação de US20160152678A1
2017-03-07 Publicação de US9587003B2
2017-03-07 Pedido concedido
Assim, a Moderna solicitou pela primeira vez uma patente para a sequência de 19 nucleotídeos em 2013, em 16 de dezembro. Talvez 25 de dezembro fosse mais apropriado, pois estava destinado a se tornar a Coroa de Espinhos de Matthew27, Mark15 e John19
Tabela 2: Mostra que a sequência ocorre no Covid-19 do nucleotídeo 23601 ao 23619.
Tabela 3: Mostra que esta sequência de genes não existe na natureza (mas 14 partes de nucleotídeos existem).
Resolvi verificar o trabalho deles. sim. Eu os verifiquei (vou enviar uma fatura aos globalistas). Esta acabou por ser um pouco de uma jornada épica. A página de patente do Google para US9587003B2 não contém a sequência do gene. O pdf da patente não contém a sequência do gene e não é pesquisável nas páginas 101-304. Mas ele tem um link para uma longa seção de ‘Listagem de Sequências’ cujo link não pode ser copiado. Então eu transcrevi manualmente em minha própria mão
http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
A partir dessa página, você pode inserir o ID de sequência citado no artigo como 11652 e acessar:
https://seqdata.uspto.gov/pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652
Que tem o seguinte em Nucleotides 2751-2733 lendo para trás…
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc ag ctacgtgc ccgccgagga g gccaccatc 2760
CTACGTGCCCGCCGAGGAG patenteado pela Moderna é o complemento inverso de CTCCTCGGCGGGCACGTAG, a sequência de 19 nucleotídeos que aparece no DNA Covid-19 do nucleotídeo 23601-23619 (que, portanto, seria coberto por sua patente).
Da mesma forma, você pode pesquisar a sequência em US9149506B2 acessando https://seqdata.uspto.gov/pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652 , onde você encontrará a mesma coisa novamente
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc ag ctacgtgc ccgccgagga g gccaccatc 2760
Em seguida, pesquisei a sequência genética de Wuhan Hu1 (alfa) em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 e encontrei
23581 ttatcagact cagactaatt ct cctcggcg ggcacgtag t gtagctagtc aatccatcat de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Que tem a sequência de 19 nucleotídeos CTCCTCGGCGGGCACGTAG de 23601-23619, conforme descrito na tabela 3.
Eu então executei minha própria pesquisa de explosão não alinhada de todas as sequências de genes patenteadas para o elogio reverso diretamente (ou talvez para um elogio indireto) e obtive os mesmos resultados que os pesquisadores
E o mesmo para as outras 3 patentes dos EUA.
Portanto, posso confirmar, e o leitor pode confirmar usando os links acima, que a Moderna solicitou uma patente não apenas no complemento reverso do local do Furin Cleavage Site de 12 nucleotídeos no Covid-19, mas na verdade na sequência de 19 nucleotídeos que o contém, conforme descrito acima de.
Além disso, eles não se limitaram a solicitar uma patente em 4 de fevereiro de 2016 com US9587003B2: conforme relatado no Daily Mail. Eles realmente solicitaram em 16 de dezembro de 2013 4 patentes com US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2 : também.
Assim, a Moderna desenvolveu a sequência genética de 19 nucleotídeos contendo o Furin Cleavage Site, que dá ao Covid19 sua infectividade para humanos por meio de pesquisa patenteada de ganho de função já em 2013, 6 anos antes do surto de Wuhan. Não 3 conforme relatado no Mail e viralmente em outros lugares.
Então agora vamos olhar para as chances de isso ocorrer naturalmente. O artigo calcula a probabilidade desta sequência particular de 19 nucleotídeos ocorrer aleatoriamente em um vírus de 30.000 nucleotídeos como
(30.000-18) x (1/4) 19 = 1,09 x 10 -7
O que está correto porque há 30.000-18 lugares para iniciar a sequência, já que precisa de mais 18 letras para completá-la. Mas na verdade existem 29.904 nucleotídeos em Wuhan HU1 (alfa). Assim, um cálculo mais preciso seria
(29.904-18) x (1/4) 19 = 1,087 x 10 -7
Em seguida, eles calculam as chances de que a sequência de 19 nucleotídeos ocorra na biblioteca patenteada de 24.712 sequências com um comprimento médio de 3.300 nucleotídeos. Mas esse cálculo é irrelevante porque a sequência não apareceu aleatoriamente em 5 pedidos de Patente Moderna. A sequência era conhecida por codificar um Furin Cleavage Site, que é conhecido por fornecer ganho de função aos coronavírus.
Foi colocado ali deliberadamente e patenteado devido ao seu poder infectante em humanos, que veremos, mais adiante no artigo, resulta da substituição do códon Arginina (R) viral normal AGA (usado em 45% dos códons de Arginina virais) sendo substituído pelo códon de arginina humana CGG (usado em 0% dos códons de arginina virais) no local do Furin Cleavage Site.
Tudo o que estamos tentando descobrir aqui é quais são as chances de uma sequência de 19 nucleotídeos patenteada pela Moderna aparecer no Covid-19 por causas naturais, as mutações naturais do Bat Coronavirus RaTG13 ou algum outro vírus.
Os nucleotídeos formam códons que são trigêmeos. Portanto, existem 64 trigêmeos possíveis dos 4 nucleotídeos de DNA ACGT (4x4x4 = 64). Mas todos os trigêmeos ocorrem. 61 codificam 20 aminoácidos de forma redundante e 3 são códons de parada que dizem ao ribossomo para parar de produzir a proteína.
Mas as coisas não são tão simples porque o Furin Cleavage Site aparece na proteína spike onde precisa estar e a proteína spike tem apenas 1273 × 3 = 3819 nucleotídeos. As chances da sequência de Furin Cleavage Site de 19 nucleotídeos aparecer na proteína spike são: (3.819-18) x (1/4) 19 = 1,389 x 10 -8
Ou 1 em 72 milhões. Então, essas seriam as chances de que uma variante em particular, digamos a primeira variante do Covid-19, tivesse a sequência de 19 nucleotídeos no lugar certo (o spike). E isso aconteceu. Então, certamente pelo equilíbrio das probabilidades, e certamente além de uma dúvida razoável (1 em 72 milhões sendo uma dúvida irracional), a Moderna fez o Covid-19.
Prova 100% bioquímica de que o Covid19 foi feito pelo homem
O Double CGG Codon usado no Furin Cleavage Site específico da Moderna não ocorre em nenhum outro Furin Cleavage Site em nenhum outro vírus na natureza. Os Furin Cleavage Sites ocorrem em outros vírus, mas NÃO em outros betacoronavírus como o Covid-19 e NÃO com o códon CGG duplo.
Arginina (R), pode ser codificada por qualquer um dos 6 tripletos: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. Na Covid-19, o Furin Site (PRRA), possui 12 nucleotídeos (3 x 4). No Covid-19, o dubleto RR do Furin Site é codificado por CGG-CGG.
Dois bioquímicos Prof. Antonio R. Romeu e Prof. Assistente Enric Ollé analisaram o dubleto RR de uma grande amostra de Furin Cleavage Site de vários tipos de vírus. Eles descobriram que não havia dupletos RR codificados pelos códons CGG-CGG em nenhum vírus na natureza. Eles observaram que o tripleto AGA era o códon majoritário envolvido nesses duplos RR virais.
Em toda recombinação genética (onde uma parte de um genoma se funde com outro genoma), o código do doador é passado para o aceitador. Mas simplesmente NÃO HÁ VÍRUS CONHECIDO com um Furin Cleavage Site específico da Moderna (com o par de códons CGG-CGG) que existe para doar um Furin Cleavage Site específico da Moderna para o Covid19. Portanto, a única maneira de essa sequência entrar no Covid-19 é da Moderna. A Moderna foi a doadora. A natureza não era. QED. Caso encerrado..
Mas fica pior.
Os professores espanhóis decidiram analisar o uso do códon de arginina em todas as proteínas do Covid-19. O encontrado o seguinte…
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).
Portanto, o tripleto de códons AGA era a maioria e, curiosamente, CGG era o códon minoritário para Arginina no vírus. Mas fica pior ainda. No caso específico da proteína S, das 42 Argininas (R) que ela possui, 20 são codificadas por AGA e apenas 2 por CGG. Esses 2, é claro, são os dois no Furin Cleavage Site específico da Moderna.
Assim, a única arginina na proteína spike que é codificada à la Moderna está no Furin Cleavage Site. As outras 40 instâncias não usam CGG. Eles então comentam que cada espécie individual na natureza tem suas próprias preferências de códons. Obviamente, os vírus gostam de AGA e não gostam de CGG, na natureza.
Mas adivinhe qual espécie usa CGG para Arginina mais do que os outros 5 códons concorrentes – sim, seu velho homo sapiens. Nossas preferências de codificação para Arginina são
AGG (20%)
AGA (20%)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).
Assim, o códon CGG no local de Furin Cleavage Site terá surgido através do ganho quimérico (combinação de animais humanos) da pesquisa de função.
Alguém além da Moderna poderia ter feito o Covid-19 usando o Furin Cleavage Site específico da Moderna?
“Novos documentos mostram que apenas 18 meses antes dos primeiros casos de Covid-19 aparecerem, os pesquisadores enviaram planos para liberar nanopartículas e aerossóis penetrantes na pele contendo “novas proteínas de pico quimérico” de coronavírus de morcegos em morcegos das cavernas em Yunnan, China. Eles também planejavam criar vírus quiméricos, geneticamente aprimorados para infectar humanos mais facilmente, e solicitaram US$ 14 milhões da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (Darpa) para financiar o trabalho.”
“Documentos, confirmados como genuínos por um ex-membro do governo Trump, mostram que eles esperavam introduzir “cleavage sites específicos para humanos” para coronavírus de morcegos, o que facilitaria a entrada do vírus nas células humanas. Quando o Covid-19 foi sequenciado geneticamente pela primeira vez, os cientistas ficaram intrigados sobre como o vírus havia desenvolvido uma adaptação tão específica para humanos no Furin Cleavage Site da proteína spike, razão pela qual é tão infeccioso”. – The Telegraph
Eu posso ver todos os grandes jornalistas do Daily Mail e do Telegraph (para não mencionar os cientistas ao redor do mundo) fazendo toda essa pesquisa sobre o Covid19 e chegando à inevitável conclusão lógica de que houve um laboratório acidental ou deliberado vazamento e, em seguida, ter que formular suas conclusões de forma a rotular essa forte probabilidade como uma possibilidade fraca.
Mas aqui acima nós provamos isso como um fato (uma vez que o códon CGG da Sequência de Furin Cleavage Site específica da Moderna não ocorre em nenhum Furin Cleavage Site em nenhum vírus natural e, portanto, não pode ter sido o resultado de recombinação genética natural. O resultado é da inserção genética feita pelo homem.
Em teoria, uma outra parte envolvida com o NAIAD ou o NIH poderia ter usado o Furin Cleavage Site patenteado pela Moderna e feito o próprio Covid19. Isso não teria quebrado nenhuma patente da Moderna. O próprio Furin Cleavage Site não é patenteável, sendo conhecido desde pelo menos 2004.
US7223390B2: Inserção de protease de Furin Cleavage Site em proteínas de membrana e seus usos
2004-05-07 Pedido apresentado pela Research Development Foundation
2004-11-11 Publicação de US20040224391A1
2007-05-29 Pedido concedido
Embora a Moderna pudesse realmente ter patenteado a codificação Moderna Specific (CGG para AGA) do local de Furin Cleavage Site, que ainda não é conhecido na natureza (se aceitarmos que o Covid-19 é feito pelo homem).
Mas dado que o vazamento do laboratório (deliberado ou acidental) veio de Wuhan, e dado o encobrimento chinês e as negações de Anthony Fauci expostas pelo senador Rand Paul, e dado o encobrimento do NIH, NIAID e os serviços de inteligência dos EUA, quando seu relatório de três meses sobre a origem do Covid-19 encomendado pelo imitador presidencial Biden não rendeu nada e, dadas as relações entre o NIAID, o NIH, o WIV, a EcoHealth Alliance, a Universidade da Carolina do Norte e a Moderna, não consigo ver nenhum espaço para qualquer outra pessoa.
Além disso, toda a cabala profana de maus atores começou a desenvolver a vacina da Moderna antes da pandemia – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine- começou-desenvolvimento-semanas-antes-da-pandemia/
Mas as coisas não são tão simples assim porque a natureza certamente teve 100.000 anos para fazer vírus humanos e nunca colocou um local de Furin Cleavage Site específico da Moderna (CGG para AGA) em nada, nem colocou a sequência de 19 nucleotídeos em nada antes.
No entanto, 6 anos após a Moderna patenteá-lo, o encontramos no Covid-19 em circunstâncias em que a Moderna está trabalhando com esse vírus. Então, apenas aí a probabilidade não é de 100.000 para 6 ou 16.666 para 1 que a Moderna seja responsável e não a natureza. Não, é 100% porque a natureza não fez isso. Nunca foi e não há nenhuma evidência de que jamais será.
É o homem que mistura os códons de arginina humanos e virais, não a natureza.
O profissional Luc Montagnier passou os últimos anos de sua vida provando que o COVID-19 foi feito pelo homem e contendo grande parte do código genético do HIV1
O professor Luc Montagnier, antes de morrer em 8 de fevereiro de 2022, descartou completamente a ideia de que o Covid-19 evoluiu naturalmente, mostrando que tinha uma equivalência massiva ao HIV. O diagrama abaixo mostra uma região de 275 nucleotídeos do Covid-19 que contém 200 nucleotídeos do HIV/SIV (Simian ImmunoVirus). E lembre-se que existem 61 códons especificando 20 aminoácidos. Portanto, pode-se dizer a mesma coisa em média de 3 maneiras diferentes com códons.
Mas ele ganhou o prêmio Nobel por descobrir o vírus HIV. Então, se alguém saberia se o Covid foi impulsionado pelo HIV, seria ele. Ele ressaltou que o Covid-19 foi feito pelo homem no início da pandemia e foi massacrado pela imprensa e pelos “verificadores de fatos” como resultado. Todos os que o atacaram estavam errados.
Não havia base científica para nenhuma verificação de fatos. Esses sujeitos sem rosto não são verificadores de fatos, é claro. São agências globalistas de desinformação, filhos de Goebbels, embusteiros e negadores da ciência. Eles são tão confiáveis quanto uma eleição americana. Eu posso verificar um fato por mim mesmo, muito obrigado. Eu não preciso de estudantes que sofreram lavagem cerebral me dizendo sua opinião sobre um assunto que eles nunca estudaram na universidade.
Uma vez que provamos além de uma dúvida razoável (além de 1 em 72 milhões de dúvidas estaticamente e com 100% de certeza bioquimicamente que o Furin Cleavage Site específico da Moderna) que a Moderna fez o Covid-19. E como Moderna e Anthony Fauci não admitiram tê-lo feito e de fato encobriram evidências nesse sentido, pode ser que estejam escondendo outra coisa também.
Porque as duas únicas teorias que restam agora são a teoria do vazamento acidental de laboratório e a teoria do vazamento deliberado do laboratório. Quero dizer, a grande maioria dos vazamentos políticos não são acidentes. São estratégias deliberadas para proporcionar vantagem ao vazador ou seu pagador.
É bem conhecido na indústria de TI que os vírus aparecem quando a venda de antivírus é necessária. Por que as coisas seriam diferentes com os vírus humanos, agora que eles também podem ser feitos pelo homem? Especialmente quando você considera o papel maciço de Bill Gates e sua fundação e GAVI e GVAP no negócio global de vacinação.
A única razão pela qual a Moderna faria o Covid-19 é lançá-lo. Caso contrário, todo o exercício seria financeiramente fútil, comercialmente inútil. A razão alegada por Fauci para fazer pesquisa de ganho de função é que o homem precisa estar à frente da natureza ou de maus atores para ter uma vacina em tempo hábil se uma doença sofrer mutação ou for geneticamente modificada pelos chineses ou russos para ser letal.
Mas para acreditar nisso é preciso acreditar que a Moderna está interessada em salvar a vida das pessoas. Sinto muito. Todas as suas ações me mostram que eles estão interessados em vacinar as pessoas sabendo o quão provável é que isso lhes custe a vida. Eles estão interessados no lucro, o lucro que vem de uma pandemia. Eles não são salvadores da humanidade como eles representam. Eles são nossos exploradores e nossos abusadores.
Eles produziram o vírus para vazá-lo, para posar como nossos salvadores de seu próprio vazamento. Estas não são as atividades de uma figura salvadora. Luc Montagnier estava tentando ser nosso salvador e foi assassinado profissionalmente. A Moderna estava fazendo pesquisas de ganho de função para liberar o vírus e forçar uma vacina para ele de uma maneira que maximizasse seus lucros.
Isso não é uma teoria da conspiração. É o que aconteceu precisamente. O preço de suas ações subiu 20 vezes. Eles o lançaram para vender suas vacinas e destruir o sistema imunológico de seus clientes, porque nosso sistema imunológico reduz seus lucros. Esse é o negócio da Big Pharma.
Chegou a hora de responsabilizar as pessoas e as organizações
Os fabricantes do Covid19, os fabricantes de vacinas genéticas, seus financiadores e seus promotores, que incluem quase todos os governos e setores públicos e serviços de saúde do mundo, são, portanto, culpados de genocídio e crimes contra a humanidade. Eles empurraram o estupro genético, a doença e a morte para a população do mundo para enriquecer os bolsos das empresas farmacêuticas. Governos e setores públicos em todo o mundo abandonaram sua regulamentação de serviços de saúde para bilionários e corporações sem coração
No Reino Unido, todo o imposto de renda que pagamos vai para o serviço de saúde e todos os seus protocolos são determinados por seus reguladores e todos os seus reguladores são controlados e financiados pela Big Pharma que procuram prejudicar e gerenciar nossa saúde para seu lucro. Assim, cada centavo que gastamos em imposto de renda nos aproxima um passo da doença, da morte e da dependência de drogas.
Então, por que o professor Montagnier escolheu passar os últimos anos de sua vida provando que o Covid-19 foi feito pelo homem e que as proteínas spike e, portanto, as vacinas, eram uma ameaça existencial para a espécie? O que ele tinha para provar a si mesmo ou a qualquer outra pessoa em 87-89? Ele certamente não fez isso para aumentar sua reputação na profissão.
Não, ele foi movido pela mesma paixão que o levou a descobrir o HIV. Uma paixão para SALVAR a humanidade dos vírus e daqueles que os projetariam para nos prejudicar. E por que ele desistiu do fantasma em fevereiro de 2022? Porque ele sabia que a Omicron estava com as vacinas vencidas. Seu trabalho foi feito por um virologista maior do que ele. Ele poderia, portanto, descansar em paz e ir ver algumas pessoas que entenderam a magnitude de sua contribuição.
O Covid-19 não foi feito em 2019. Foi feito a partir de um quimérico Furin Cleavage Site específico Moderna de 19 nucleotídeos (CGG para AGA), que não ocorre em nenhum lugar na natureza. E todas as mortes por Covid e todas as mortes por vacinas contra Covid estão estacionadas à porta do ModeRNA à espera de justiça.
Mas não executaremos essa justiça com rapidez suficiente. E, portanto, a praga final sobre a humanidade de Apocalipse 6:8, entregue pelo 4º cavaleiro do apocalipse, que praga o próprio Bill Gates profetizou, chegará ainda este ano (depois da Guerra e depois da Fome, os 2º e 3º cavaleiros).
Formas eficientes de exterminar milhões de “comedores inúteis” segundo a elite globalista.
bill Gates e outros miseráveis estão por detrás disso também
por quê o dr Malone que foi o criador desta vacina mRNA está sendo endeusado na internet?
Poxa, o cara criou o meio para alterar genes humanos e agora é o mocinho do bem?!!!!
Criou seres humanos patenteados pela Moderna laboratórios.