O vlogger e produtor de vídeo Winston Sterzel, conhecido como “SerpentZA” no Youtube é um nativo da África do Sul que viveu na China por mais de 10 anos ao se casar com uma chinesa, e queria viver seus dias lá mas logo percebeu que isso não era possível, quando o regime de Xi Jinping começou a mudar a direção do país quando este subiu ao poder em 2012.
Devido à falta de liberdade de expressão e transparência sob o regime do Partido Comunista Chinês, a China está cheia de fraudes e Winston explica como praticamente todas as iniciativas “verdes” da China são fraudulentas ou pior.
A China afirma ter o mercado de veículos elétricos de crescimento mais rápido no mundo, mas esses números são falsificados com dezenas ou centenas de milhares de veículos totalmente registrados com 48 km em seus hodômetros que estão abandonados em campos por todo o país.
As baterias de lítio não apenas exigem uma quantidade insana de recursos minerais e poluição para produzir, mas agora estão apodrecendo em campos, onde criarão ainda mais destruição ambiental. Semelhante aos milhões de casas e apartamentos vazios em cidades fantasmas em todo o país, resultado de golpes financeiros que se desenrolaram. E por acaso existem centrais de reciclagem das baterias de lítio?
Em março de 2019, 486 novos fabricantes de veículos energéticos foram registrados na China. Vários deles levantaram bilhões de dólares em financiamento nos últimos anos, aumentando o espectro de uma bolha da indústria.
Isso levou o governo chinês a reduzir drasticamente os subsídios para novos veículos elétricos, o que levou a uma redução drásticas nas vendas pois os veículos elétricos sobrevivem basicamente de subsídios dos governos de todo o mundo. Quando o governo chinês suspendeu os subsídios aos veículos elétricos, a maior parte dos fabricantes faliu.
A China está jogando fora milhares de carros e bicicletas elétricas em campos por todo país devido à ausência de métodos de reciclagem viáveis. Onde está a histérica Greta Thunberg e os fanáticos das “mudanças climáticas” agora para expressar suas opiniões?
O “final feliz” da propaganda é que veículos elétricos “salvarão o planeta”. Pena que isso é Hollywood, não realidade. A maior parte do consumo de recursos e danos ao planeta ocorre na mineração, fundição e fabricação do veículo, independentemente de seu combustível. Devido ao seu consumo maciço de minerais, os veículos elétricos consomem muito mais recursos do planeta do que um veículo de combustão interna.
Todos os veículos são fabricados com mineração (fundição, transporte, fábricas, etc. ) com hidrocarbonetos. Não há diferença entre veículos, exceto veículos elétricos usam ainda mais hidrocarbonetos em sua fabricação. Mas a falsa propagada oculta isso.
Depois, há a fonte do combustível. Um veículo elétrico fabricado pela queima de carvão e carregado com eletricidade gerada pela queima de carvão é de fato um veículo que queima carvão. Chamá-lo de “elétrico” se encaixa na história feliz, mas não é realmente factual: um veículo que queima carvão é um desastre ambiental, independentemente de rótulos, opiniões ou relações públicas felizes.
Aeronaves elétricas também não “salvam o mundo”. Elas são famintas por recursos, pequenas, lentas, seu alcance é modesto e suas baterias não são mais recicláveis ou duradouras do que todas as baterias de veículos destinadas ao aterro.
E combustíveis alternativos para aeronaves a jato são incapazes de serem produzidos na escala necessária para substituir o combustível de aviação. Desculpe, não há final feliz de Hollywood.
A população da China entrou em colapso oficialmente